摄影街拍侵犯肖像权吗

1.摄影街拍未必侵犯肖像权，判定关键在于有无营利性使用及是否获肖像权人同意。
2.用于个人欣赏、艺术创作等非营利目的，且无不良影响，一般不侵权；若用于广告等营利活动且未获同意，则侵权。
3.即便非营利，恶意丑化、公开传播反对后的照片也侵权。
4.街拍要先征得同意，避免不当用照，防止法律纠纷。

结论：
摄影街拍不一定侵犯肖像权，关键看是否以营利为目的使用及是否经肖像权人同意，不当街拍行为也可能构成侵权。
法律解析：
依据民法典，认定肖像权侵权主要看是否以营利为目的使用他人肖像以及有无经肖像权人同意。若街拍用于个人欣赏、艺术创作等非营利目的，且未对当事人造成不良影响，通常不构成侵权。而将街拍作品用于广告、商业宣传等营利活动，未获肖像权人同意则构成侵权。即便不是营利使用，恶意丑化、污损他人肖像，或在他人明确反对后仍公开传播照片，同样侵犯肖像权。所以，街拍时先征得他人同意，避免不当使用照片，可预防法律纠纷。如果在街拍相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，避免陷入不必要的法律风险。

1.摄影街拍不一定侵犯肖像权，关键看是否以营利为目的使用他人肖像以及有无经肖像权人同意。
2.若用于个人欣赏、艺术创作等非营利目的，且未造成不良影响，一般不构成侵权；但用于广告、商业宣传等营利活动且未获同意，则构成侵权。即便非营利使用，若有恶意丑化、污损肖像，或在他人反对后仍公开传播等不当行为，同样侵犯肖像权。
3.为避免法律纠纷，街拍时应先征得他人同意，确保使用照片的方式恰当，不进行不当使用。

法律分析：
（1）判断摄影街拍是否侵犯肖像权，核心标准是使用目的是否为营利以及有无获得肖像权人同意。非营利使用，像用于个人欣赏、艺术创作等，且未产生不良影响，一般不侵权。例如摄影师将街拍作品用于个人作品集留存。
（2）若把街拍作品用于广告、商业宣传等营利活动，而未取得肖像权人同意，就构成了侵权行为。
（3）即使并非营利使用，若存在恶意丑化、污损他人肖像，或在他人明确反对后仍公开传播照片的情况，同样侵犯肖像权。

提醒：
街拍时务必先征得他人同意，规范使用照片，避免因不当使用而引发法律问题，不同情况对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）街拍时若用于非营利目的，如个人欣赏、艺术创作，且无不良影响，可不事先征得同意，但要注意不能有恶意丑化、污损他人肖像等不当行为。
（二）若将街拍用于广告、商业宣传等营利活动，必须事先获得肖像权人同意。
（三）当被拍摄者明确反对公开传播照片时，应停止传播。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。