民法典规定的合同违约赔偿上限是多少

法律分析：
（1）民法典虽未明确合同违约赔偿上限，但违约赔偿应与违约造成的损失相当，涵盖合同履行后可获利益，且不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约损失范围。
（2）当约定的违约金过分高于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。
（3）司法实践里，判断是否过分高于损失，是以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。一般违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为过分高于损失。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，若发生违约纠纷，因不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在签订合同时，双方应尽量明确违约造成损失的计算方式，以便在发生违约时能准确确定赔偿金额。
（二）若违约发生，受损方要及时收集和保留因对方违约造成损失的证据，包括直接损失和可得利益损失的相关证据。
（三）当认为约定的违约金过分高于造成的损失时，违约方应积极主动向法院或仲裁机构提出减少违约金的请求，并提供相应证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.民法典未明确合同违约赔偿上限，违约赔偿通常要和违约造成的损失相当，涵盖合同履行后能获得的利益，但不能超违约方订合同时预见或应预见的违约损失。

2.若约定违约金比损失高太多，当事人能请求法院或仲裁机构适当降低。

3.司法实践会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错及预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。违约金超损失30%，可能被认定“过高”。

结论：
民法典未明确合同违约赔偿上限，违约赔偿一般应相当于违约造成的损失，约定违约金过分高于损失时可请求调整，超过损失百分之三十可能被认定过分高于。
法律解析：
根据民法典，合同违约赔偿通常要与违约造成的损失相当，包含合同履行后可获利益，但不能超出违约方订立合同时能预见或应预见的损失范围。若约定的违约金过高，当事人能请求法院或仲裁机构适当降低。在司法实践里，会综合实际损失、合同履行状况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则判断。一般违约金超过损失的百分之三十，就可能被认定为过分高于损失。若遇到合同违约赔偿相关问题，情况复杂难以判断，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

民法典虽未明确合同违约赔偿上限，但违约赔偿应与违约造成的损失相当，涵盖合同履行后可获利益，且不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。若约定违约金过分高于损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。

为应对合同违约赔偿问题，可采取以下措施和建议：
1.签订合同时，充分预估违约可能造成的损失，合理约定违约金数额，避免过高或过低。
2.发生违约情况时，及时收集和保留实际损失的相关证据，以便在需要时维护自身权益。
3.若对违约金数额存在争议，可先与对方协商，协商不成再通过法律途径解决，请求法院或仲裁机构依据公平和诚实信用原则进行衡量。