过了追诉时效发现合同价虚高怎么办

法律分析：
（1）当合同价虚高问题过追诉时效，刑事追责受限，此时可转向民事途径解决。需先判断合同有无可撤销情形，像一方以欺诈手段让对方违背真实意思订立合同，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。若能证明对方在订立合同时故意抬高价格欺诈，可在规定时间内行使撤销权。
（2）若合同不构成可撤销情形，可审查是否显失公平。若合同订立时双方权利义务明显不对等、利益严重失衡，受损害方同样可请求法院或仲裁机构撤销，且要在规定时间内行使该权利。

提醒：行使撤销权有时间限制，务必及时主张权利。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判断合同是否存在可撤销情形，若有证据表明对方以欺诈手段使己方在违背真实意思情况下订立合同，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销合同。
（二）若不构成可撤销情形，审查合同是否显失公平，若合同订立时双方权利义务明显不对等、利益严重失衡，受损害方同样可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭。

1.合同价虚高若已过追诉时效，难以通过刑事途径追责，可尝试民事途径。
2.先看合同有无可撤销情形，像一方欺诈致对方违背真实意愿签约，受欺诈方可在知晓撤销事由一年内，请求法院或仲裁机构撤销合同。
3.若不构成可撤销，审查合同是否显失公平。双方权利义务不对等、利益失衡时，受损害方同样可在一年内请求撤销。

结论：
合同价虚高问题过追诉时效无法走刑事途径追责，可尝试通过判断合同是否可撤销或显失公平来走民事途径解决。
法律解析：
当合同价虚高问题已过追诉时效，刑事追责的途径通常被阻断，但民事途径仍有解决可能。依据民法典，若一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若合同不存在可撤销情形，还可审查是否显失公平，即合同订立时双方权利义务明显不对等、利益严重失衡，受损害方同样可请求撤销，行使期限也是一年。如果您遇到合同价虚高问题且过了追诉时效，想通过民事途径解决，可向专业法律人士咨询具体操作和证据收集等事宜，我们可以为您提供专业的法律建议和帮助。

合同价虚高问题过追诉时效无法通过刑事途径追责，可通过民事途径解决。若能证明合同存在可撤销情形，如一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同，且应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
若合同不构成可撤销情形，可审查是否显失公平。若订立合同时双方权利义务明显不对等、利益严重失衡，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销合同，同样需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使权利。

建议收集合同订立过程中的相关证据，以证明对方存在欺诈或合同显失公平的情况。同时，要注意在规定的一年期限内及时行使撤销权，避免权利丧失。