咨询我
1.危险驾驶不一定负事故全责。危险驾驶是刑法概念,涵盖追逐竞驶、醉酒驾驶机动车等行为;而事故责任认定是行政认定,依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度确定。
2.若危险驾驶行为与事故发生存在直接因果关系,危险驾驶者可能承担全责。例如醉酒驾驶直接引发碰撞事故,通常需担责。
3.不过,事故成因复杂多样。若对方存在重大过错,如闯红灯、逆行等,即便有危险驾驶行为,也不一定负全责,而是按双方过错比例分担责任。
4.事故责任最终由交管部门勘查现场、调查取证后,依据相关法规作出认定。建议驾驶者遵守交通法规,杜绝危险驾驶行为。发生事故后,应配合交管部门调查,以明确责任。
2025-10-21 22:12:04 回复
咨询我
法律分析:
(1)危险驾驶是刑法概念,包含在道路上追逐竞驶、醉酒驾驶机动车等行为;而事故责任认定是行政认定,依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。
(2)当危险驾驶行为与事故发生存在直接因果关系时,危险驾驶者可能承担全责,像醉酒驾驶直接引发碰撞事故的情况。
(3)不过,由于事故成因复杂,若对方存在重大过错,如闯红灯、逆行等,危险驾驶者不一定负全责,而是可能按照双方过错比例分担责任。
(4)事故责任最终由交管部门通过勘查现场、调查取证,并依据相关法规作出认定。
提醒:发生事故后应配合交管部门调查,若对责任认定有异议,建议咨询进一步分析。
2025-10-21 21:48:32 回复
咨询我
(一)危险驾驶后,当事人应立即停车保护现场,若有人员受伤及时救助并报警,积极配合交管部门的勘查和调查工作。
(二)若认为事故责任认定不合理,可在规定时间内,向作出事故认定的交管部门的上一级提出书面复核申请。
(三)保留与事故相关的证据,如行车记录仪视频、现场照片等,以便在责任认定或后续处理中维护自身权益。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
2025-10-21 21:24:56 回复
咨询我
1.危险驾驶不一定负事故全责。危险驾驶是刑法概念,像追逐竞驶、醉驾等;事故责任认定是行政认定,看当事人行为对事故的作用和过错程度。
2.若危险驾驶和事故有直接因果关系,可能担全责,如醉驾致碰撞通常担责。
3.事故成因复杂,若对方有重大过错,如闯红灯、逆行,危险驾驶者或按双方过错比例担责。
4.事故责任由交管部门勘查、调查后依法规认定。
2025-10-21 19:48:43 回复
咨询我
结论:
危险驾驶不一定负全责,事故责任需综合判定。
法律解析:
危险驾驶是刑法概念,包括在道路上追逐竞驶、醉酒驾驶机动车等行为;而事故责任认定是行政认定,依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。当危险驾驶行为与事故发生有直接因果关系时,危险驾驶者可能负全责,例如醉酒驾驶直接引发碰撞。然而,交通事故成因复杂,若对方存在重大过错,如闯红灯、逆行等,危险驾驶者不一定承担全部责任,而是可能按双方过错比例分担责任。事故责任最终由交管部门通过勘查现场、调查取证后,依据相关法规作出认定。如果遇到涉及危险驾驶和事故责任认定方面的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获得准确和实用的法律建议。
2025-10-21 19:48:30 回复