职务侵占涉案金额有争议怎么办

职务侵占涉案金额有争议时，应多方面处理以解决问题。收集证据、申请审计、进行质证和合法救济是关键措施。
1.收集证据：涉案双方需积极收集与金额有关的证据，像财务报表、合同、发票、银行转账记录等，以此证明自身主张的金额。
2.申请审计：可让司法机关委托专业审计机构对涉案财务状况进行审计，审计报告可作为认定金额的重要依据。
3.进行质证：在诉讼或调查中，双方对对方提出的金额及证据进行质证，指出不合理之处。
4.合法救济：若对司法机关认定的金额有异议，当事人可通过上诉、申诉等合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）收集证据是处理职务侵占涉案金额争议的基础。全面收集财务报表、合同、发票、银行转账记录等，能为自身主张的金额提供有力支撑，使自己在争议处理中更具优势。
（2）申请审计是借助专业力量解决问题的有效方式。司法机关委托专业审计机构对涉案财务情况审计，其出具的审计报告具有专业性和权威性，可作为认定金额的重要参考。
（3）质证环节能让双方对彼此提出的金额及证据进行审查。通过指出对方不合理之处，有助于司法机关更准确地认定涉案金额。
（4）若对司法机关认定的金额有异议，当事人通过上诉、申诉等合法途径救济，可维护自身合法权益，确保案件得到公正处理。

提醒：处理涉案金额争议时要确保收集证据合法合规，对司法结果有异议时按法定程序进行救济。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）收集证据
涉案双方收集财务报表、合同、发票、银行转账记录等与金额相关的证据，以此证明自身主张的金额。

（二）申请审计
由司法机关委托专业审计机构对涉案财务情况审计，审计报告可作为认定金额的重要依据。

（三）进行质证
在诉讼或调查时，双方对对方提出的金额及证据进行质证，指出不合理处。

（四）合法救济
若对司法机关认定的金额有异议，当事人可通过上诉、申诉等合法途径维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。财务报表、合同等属于书证，审计报告属于鉴定意见，均可作为证据使用。

1.收集证据：涉案双方需积极收集财务报表、合同、发票等与金额相关的证据，以此证明自己主张的金额。
2.申请审计：司法机关可委托专业审计机构对涉案财务进行审计，审计报告可作为认定金额的关键依据。
3.进行质证：在诉讼或调查时，双方对对方提出的金额及证据进行质证，指出不合理之处。
4.合法救济：若对司法机关认定的金额有异议，当事人可通过上诉、申诉等合法途径维护权益。

结论：
职务侵占涉案金额有争议时，可通过收集证据、申请审计、进行质证以及合法救济等方式处理。
法律解析：
在职务侵占案件里，涉案金额的准确认定至关重要。收集证据是基础，财务报表、合同、发票、银行转账记录等都能为自己主张的金额提供支撑，让事实更清晰。司法机关委托专业审计机构进行审计，其出具的审计报告具有专业性和权威性，是认定金额的重要依据。质证环节能让双方对对方证据的合理性进行审视，有助于查明真相。若当事人对司法机关认定的金额有异议，上诉、申诉等合法途径是维护自身合法权益的保障。如果在职务侵占涉案金额认定方面遇到问题，或是对相关处理方式有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。