确认合同无效的举证责任由谁承担

（一）若主张合同无效，应积极收集能证明合同存在无效情形的证据，比如交易记录、聊天记录、证人证言等，来证明欺诈、胁迫、恶意串通等情况。
（二）反驳主张合同无效的一方，同样要收集相关证据来支撑自己的反驳理由，像合同履行情况的证据等。
（三）在双方都没有足够证据时，主张合同无效的一方要做好承担不利后果的准备，在举证前做好规划和评估。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.确认合同无效时，通常按“谁主张，谁举证”原则，提出合同无效的一方要负责举证。
2.主张方需证明合同存在无效情况，像欺诈胁迫损国家利益、恶意串通损他人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害公共利益、违反法规强制性规定等。
3.若对方反驳，也得为反驳事实提供证据。双方证据不足时，主张方担不利后果。

结论：
确认合同无效遵循“谁主张，谁举证”原则，主张方需证明合同存在无效情形，反驳方也需对反驳事实举证，举证不足时主张方承担不利后果。
法律解析：
在确认合同无效的案件中，依据“谁主张，谁举证”原则，若有人主张合同无效，就要证明合同存在如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益、恶意串通损害国家等利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定等无效情形。若对方进行反驳，也需为反驳依据的事实提供证据。若双方都无法提供足够证据，负有举证责任的主张方会承担不利后果。这是为了确保司法的公平公正，让双方都能合理维护自身权益。如果在合同相关问题上存在疑惑，不知如何举证或应对，可向专业法律人士咨询，以更好地处理法律事务。

1.确认合同无效举证遵循“谁主张，谁举证”原则，主张合同无效方承担举证责任。这是基于民事诉讼基本举证规则，保证公平合理地分配举证义务。
2.主张合同无效者需证明合同存在法定无效情形，像一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害相关方利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律行政法规强制性规定等。只有充分证明这些情况，其主张才可能被支持。
3.若对方反驳该主张，同样要对反驳依据的事实提供证据。这体现了双方在诉讼中的平等地位，都有义务用证据支撑自己的观点。
4.当双方证据不足时，主张方承担不利后果。因此主张合同无效的当事人应积极收集有力证据，仔细审查合同是否存在法定无效情形。对方反驳时也应及时收集证据，以维护自身权益。

法律分析：
（1）确认合同无效的举证责任遵循“谁主张，谁举证”原则，这是基本的举证规则。主张合同无效的当事人，要拿出证据来证明合同存在法定的无效情形。
（2）这些法定无效情形包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等。
（3）若对方当事人反驳合同无效的主张，同样要对反驳所依据的事实提供证据。当双方证据都不充分时，负有举证责任的主张方要承担不利后果。

提醒：在处理合同纠纷主张合同无效时，要积极收集能证明无效情形的证据。若对证据收集和举证责任把握不准，建议咨询进一步分析。