主债权过诉讼时效质权消灭吗

1.主债权过诉讼时效，质权确实不当然消灭。质权作为担保物权，其消灭要符合法定情形，像主债权消灭、质权实现、质物灭失且无代位物等，诉讼时效经过不在此列。
2.债权人未在主债权诉讼时效期间行使质权，向法院主张时法院不予支持，但这只是质权行使受限，并非质权本身消灭。
3.出质人面对这种情况有应对办法。一方面可通过抗辩拒绝质权人实现质权的要求；另一方面可在主债权诉讼时效届满后，请求质权人及时行使质权，若质权人不行使，出质人可请求法院拍卖、变卖质押财产。

法律分析：
（1）主债权过诉讼时效，质权并不必然消灭。质权属于担保物权，其消灭需满足法定情形，像主债权消灭、质权实现、质物灭失且无代位物等，而诉讼时效经过不在这些法定情形之中。
（2）若债权人未在主债权诉讼时效期间行使质权，向法院主张时法院不予支持。但这只是法院不支持质权行使，并非质权本身消灭。
（3）出质人在这种情况下可进行抗辩，拒绝质权人实现质权的要求。而且出质人能在主债权诉讼时效届满后，请求质权人及时行使质权，若质权人不行使，出质人可请求法院拍卖、变卖质押财产。

提醒：
主债权诉讼时效与质权行使关系复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业法律人士分析。

（一）质权人角度：若主债权过诉讼时效，即便质权未消灭，向法院主张行使质权也得不到支持，应尽量在主债权诉讼时效期间内行使质权。
（二）出质人角度：一是可通过抗辩拒绝质权人实现质权的要求；二是在主债权诉讼时效届满后，可请求质权人及时行使质权，若质权人不行使，可请求法院拍卖、变卖质押财产。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百三十七条规定，出质人可以请求质权人在债务履行期限届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。出质人请求质权人及时行使质权，因质权人怠于行使权利造成出质人损害的，由质权人承担赔偿责任。

1.主债权过诉讼时效，质权不会直接消灭。质权是担保物权，其消灭需符合法定情形，如主债权消灭、质权实现等，诉讼时效经过不在此列。
2.债权人未在主债权诉讼时效内行使质权，向法院主张时法院不予支持。但这不代表质权消灭，出质人可抗辩拒绝质权人实现质权。
3.主债权诉讼时效届满后，出质人可请求质权人行使质权，若质权人不行使，出质人可请求法院拍卖、变卖质押财产。

结论：
主债权过诉讼时效，质权不当然消灭，但法院不支持质权人行使质权，出质人有相应抗辩权和请求权。
法律解析：
依据《民法典》等相关法律，质权作为担保物权，其消灭有法定情形，如主债权消灭、质权实现、质物灭失且无代位物等，主债权过诉讼时效不在这些法定消灭情形内，所以质权并不当然消灭。然而，若债权人未在主债权诉讼时效期间行使质权，当质权人向法院主张行使质权时，法院不予支持。此时，出质人可以通过抗辩拒绝质权人实现质权的要求，且在主债权诉讼时效届满后，出质人还能请求质权人及时行使质权，若质权人不行使，出质人可请求法院拍卖、变卖质押财产。如果您在质权相关问题上有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确和详细的法律建议。