哪三种条件下不能取保候审

法律分析：
（1）对于可能实施新的犯罪这种情形，司法机关会多方面考量。主观恶性大、有犯罪习性的人，即便处于侦查阶段，也可能被认定有再次犯罪的风险。例如有多次盗窃前科且此次盗窃手段恶劣的人，就可能被认为有再犯可能。
（2）危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险，一旦存在这种情况，取保候审会使社会面临不稳定因素。像涉及恐怖活动犯罪，可能对不特定多数人造成严重伤害，显然不能取保候审。
（3）当有证据表明犯罪嫌疑人可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复时，为保障相关人员安全，也不会批准取保候审。

提醒：取保候审的判定需结合具体案情，不同案件情况不同，若涉及相关问题，建议咨询进一步分析。

（一）在判断是否符合取保候审条件时，要全面审查案件细节。对于可能实施新犯罪的情况，需仔细分析犯罪嫌疑人过往犯罪记录、犯罪动机等主观因素，以及当前案件中是否存在诱发其再次犯罪的环境因素。
（二）对于涉及危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险，要准确评估犯罪行为的性质和可能造成的后果，不能仅凭主观臆断，要有客观证据支持。
（三）当存在犯罪嫌疑人可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的情况时，应深入调查是否有相关证据，如言语威胁、跟踪行为等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

一般来说，有三种情况很难取保候审：
1.有再次犯罪风险。结合嫌疑人主观恶性、犯罪习惯和案件情况，若有迹象表明可能再犯罪，通常不能取保候审。

2.对国家安全、公共安全或社会秩序有现实危害。比如犯罪威胁国家主权、危害公众生命财产安全等。

3.可能报复被害人等。有证据显示嫌疑人可能报复相关人员的，也无法取保候审。具体案件要具体分析。

结论：可能实施新的犯罪、有危害国家安全等现实危险、可能对被害人等实施打击报复这三种情形通常难以取保候审，但具体需结合实际案件判断。
法律解析：依据法律规定，判断能否取保候审时，对于可能实施新的犯罪，要综合犯罪嫌疑人主观恶性、犯罪习性和案件情况等因素；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险，如涉及危害国家主权、威胁不特定多数人生命财产安全等情况；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复，有相关意图或可能性的，通常难获取保候审。不过，法律适用要结合具体实际，每个案件都有其特殊性。如果您遇到与取保候审相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确和详细的法律建议。

三种情形通常难以取保候审，包括可能实施新的犯罪、有危害国家安全等现实危险、可能对被害人等实施打击报复，但具体案件要结合实际判断。
1.可能实施新的犯罪需综合多方面考量，若有迹象表明会再次犯罪则难取保。可通过加强对犯罪嫌疑人的社会调查，评估其主观恶性和犯罪习性，为是否取保候审提供更准确依据。
2.存在危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险的情况，涉及危害国家主权等严重后果时，不符合取保条件。应强化对这类犯罪行为的风险评估，严格审查。
3.有对被害人等实施打击报复的意图或可能性也不能取保。需仔细收集证据判断报复可能性，同时加强对被害人等的保护措施。