快递丢失赔偿的法律是怎样的

法律分析：
（1）快递丢失赔偿区分是否保价。有保价的，按保价额赔偿，这为寄件人提供了明确的赔偿依据。
（2）对于已购买保价服务却未足额保价的情况，法院会综合快递价值、过错程度等因素判定赔偿，以平衡双方利益。
（3）未保价时，赔偿计算方式有两种。一是按交付或应当交付时货物到达地的市场价格计算；二是按快递服务合同约定赔偿。不过，快递公司格式合同中的免责或限责条款，需尽提示说明义务，否则无效。
（4）若能证明快递公司存在故意或重大过失导致货物丢失，其不能援引限制赔偿责任条款，这保障了寄件人的合法权益。

提醒：寄件时尽量选择保价，仔细阅读快递服务合同条款。若发生纠纷，注意收集快递公司存在故意或重大过失的证据。

（一）有保价的快递丢失，按照保价额进行赔偿。
（二）已购买保价服务却未足额保价，司法实践中法院会综合快递价值、过错程度等判定赔偿。
（三）未保价的快递丢失，按交付或应当交付时货物到达地的市场价格计算赔偿；也可按快递服务合同约定赔偿，但快递公司的格式合同免责或限责条款，需尽提示说明义务，否则条款无效。
（四）若能证明快递公司存在故意或重大过失导致货物丢失，其不能援引限制赔偿责任条款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百三十三条规定，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。

1.保价快递丢失，按保价额赔偿。

2.已购买保价却未足额保价，法院会结合快递价值、过错程度等判定赔偿。

3.未保价的，按货物到达地市场价格计算赔偿，也可按合同约定赔偿。但快递公司的免责或限责条款，要尽提示说明义务，否则无效。

4.若能证明快递公司故意或重大过失致货物丢失，其不能用限制赔偿责任条款。

结论：
快递丢失赔偿，保价的按保价额赔偿；已购买保价服务却未足额保价，法院综合判定赔偿；未保价的按货物到达地市场价格计算或按合同约定赔偿，若快递公司格式合同免责或限责条款未提示说明则无效，若其存在故意或重大过失不能援引限制赔偿责任条款。
法律解析：
根据相关法律规定，快递赔偿有明确规则。保价的快递，赔偿以保价额为准，保障了寄件人对高价值物品的风险防范。对于已购买保价服务却未足额保价的情况，法院会综合多方面因素判定赔偿，以确保公平合理。未保价的快递，可按货物到达地市场价格算，也可按合同约定赔偿，但快递公司的格式合同免责或者限责条款必须尽到提示说明义务，否则不产生效力。并且，如果能证明快递公司有故意或重大过失导致货物丢失，它就不能用限制赔偿责任条款来减轻自身责任。如果大家在快递赔偿方面遇到问题，可向专业法律人士咨询具体的法律权益和解决方案。

1.快递丢失赔偿分保价和未保价两种情况。有保价的按保价额赔偿；已购买保价服务却未足额保价的，法院会综合快递价值、过错程度等判定赔偿。
2.未保价的赔偿方式有两种。一是按交付或应当交付时货物到达地的市场价格计算赔偿；二是按快递服务合同约定赔偿，但快递公司格式合同中的免责或限责条款，需尽提示说明义务，否则条款无效。
3.若能证明快递公司存在故意或重大过失导致货物丢失，其不能援引限制赔偿责任条款。
建议：寄件人寄贵重物品时尽量选择保价；快递公司要对格式合同中的免责或限责条款向寄件人充分提示说明。