1.债权转让价格无严格法定标准,遵循当事人意愿。转让人和受让人可协商定价,综合债权性质、金额、债务人信用等因素。债权实现可能性高,价格接近或高于本金;风险大则低于本金。
2.涉及金融不良债权时,可委托专业评估机构评估价值,作为定价参考。
3.定价要遵循公平诚信原则,合理反映债权实际价值,不能显失公平,否则不利方有权撤销转让合同。
结论:
债权转让价格无严格法定标准,由当事人意思自治,定价方式有协商定价、评估定价,且需遵循公平和诚信原则。
法律解析:
债权转让价格主要依据当事人意愿确定。协商定价时,转让人和受让人会综合债权性质、金额、债务人信用、还款可能性等因素。若债权实现可能性高,价格接近或高于本金;若风险大,价格可能大幅低于本金。评估定价适用于金融不良债权等情况,可委托专业评估机构给出价值参考。同时,定价要遵循公平和诚信原则,价格需合理反映债权实际价值,若一方利用优势或对方危困使价格显失公平,不利方有权请求撤销转让合同。若在债权转让价格方面遇到问题或有相关疑问,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
债权转让价格主要遵循当事人意思自治,无严格法定标准。其定价方式多样且需遵循公平诚信原则。
1.协商定价是常见方式,转让双方会依据债权性质、金额、债务人信用及还款可能性等因素确定价格。债权实现可能性高时,价格接近或高于本金;风险大时,价格会大幅低于本金。
2.评估定价适用于金融不良债权等情况,可委托专业评估机构评估债权价值,为定价提供参考。
3.定价需遵循公平和诚信原则,价格要合理反映债权实际价值,不能利用优势或对方危困使价格显失公平,否则不利方可请求撤销转让合同。
建议转让双方充分沟通,综合考虑各种因素协商价格;涉及复杂债权时,及时委托专业评估机构;同时严格遵守公平诚信原则,避免价格显失公平引发法律纠纷。
法律分析:
(1)协商定价是债权转让常见方式,转让双方会考虑债权性质、金额、债务人信用以及还款可能性等因素。债权实现可能性高时,转让价格接近或高于本金;风险大时,价格会大幅低于本金。
(2)评估定价适用于金融不良债权等情形,通过委托专业评估机构评估债权价值,为定价提供参考,使定价更具科学性和客观性。
(3)债权转让要遵循公平和诚信原则,价格需合理反映债权实际价值。若一方利用优势或对方危困让价格显失公平,不利方可请求撤销转让合同。
提醒:
债权转让定价需谨慎,双方应充分考量各项因素确保价格合理。若对定价有疑问,建议咨询专业人士分析。
(一)若进行债权转让,转让人和受让人可充分沟通,综合考虑债权性质、金额、债务人信用及还款可能性等因素协商定价。当债权实现可能性高时,可按接近或高于本金定价;若风险大,则可降低价格。
(二)在处理金融不良债权等情况时,委托专业评估机构对债权价值进行评估,以评估结果作为定价参考。
(三)定价要遵循公平和诚信原则,确保价格合理反映债权实际价值,避免因利用优势或对方危困使价格显失公平,否则不利方有权请求撤销转让合同。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯