强制执行拘留费用由谁承担

强制执行拘留一般无额外费用，无需当事人承担费用。这是因为强制执行拘留属于司法强制措施，旨在保障执行程序顺利开展，并非商业活动。

司法实践里，拘留场所的正常管理开支由国家财政负担，不会让被执行人或申请执行人承担。但执行过程中若产生其他费用，如评估、拍卖财产等费用，通常由被执行人承担。若被执行人拒绝承担，法院会从执行款项中扣除。
为避免不必要的费用纠纷，建议如下：
1.法院应明确告知被执行人可能产生的费用及承担方式。
2.执行过程中，确保费用产生的合理性和透明度。
3.被执行人应积极配合执行，主动承担相关费用。

法律分析：
（1）强制执行拘留作为司法强制措施，目的是保障执行程序顺利进行，并非商业活动，一般不产生额外费用，不存在费用承担问题。
（2）司法实践里，拘留场所的正常管理开支由国家财政负担，无需被执行人或申请执行人承担。
（3）执行过程中若产生如评估、拍卖财产等其他费用，通常由被执行人承担。若被执行人拒绝承担，法院可从执行款项中扣除。

提醒：
执行中产生的额外费用通常由被执行人承担，若对费用有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）明确强制执行拘留本身不产生额外费用，这是司法强制措施，保障执行程序，非商业活动，无需当事人承担费用。
（二）对于执行过程中如评估、拍卖财产等产生的其他费用，由被执行人承担。
（三）若被执行人拒绝承担执行中的其他费用，法院会从执行款项中扣除。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，执行中当事人的申请执行费和执行中实际支出的费用，由被执行人负担。执行中实际支出的费用，是指人民法院因执行案件而实际发生的费用，如评估、拍卖财产等费用。

1.强制执行拘留通常无额外费用，它是司法强制措施，为保障执行程序，并非商业活动，不存在费用承担问题。
2.司法实践里，拘留场所管理开支由国家财政负责，非被执行人或申请执行人承担。
3.执行中若有评估、拍卖财产等其他费用，一般由被执行人承担，若拒绝承担，法院可从执行款扣除。

结论：
强制执行拘留一般无额外费用及费用承担问题，司法实践中拘留场所正常管理开支由国家财政负担，执行中其他费用如评估、拍卖财产费用通常由被执行人承担。
法律解析：
强制执行拘留属于司法强制措施，旨在保障执行程序顺利开展，并非商业活动，所以一般不产生额外费用。在实际操作里，拘留场所的正常管理开支由国家财政负责，无需被执行人或申请执行人承担。但执行过程中若涉及评估、拍卖财产等其他费用，通常由被执行人承担。若被执行人拒绝，法院可从执行款项中扣除。若在强制执行过程中遇到费用承担等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。