遗嘱内容不同怎么处理

1.同一人立有多份内容抵触的遗嘱，以最后一份为准，这是为尊重立遗嘱人的最终意愿。

2.公证遗嘱和其他形式遗嘱内容不同时，不再优先考虑公证遗嘱效力，按最后所立遗嘱执行。

3.不同遗嘱对不同财产分配，且都合法，按各遗嘱处理相应财产。

4.遗嘱内容冲突且顺序不明或有争议，继承人可先协商；协商无果则可起诉，由法院判决。

结论：
遗嘱内容不同需区分情况处理，多份抵触遗嘱以最后遗嘱为准，不同形式遗嘱不再以公证遗嘱优先，不同财产分配各按遗嘱执行，冲突且难定顺序可协商或诉讼解决。
法律解析：
法律规定尊重遗嘱人最后真实意愿，所以同一遗嘱人有多份内容相抵触的遗嘱时，以最后的遗嘱为准。并且，公证遗嘱不再具有优先效力，同样按最后所立遗嘱执行。当不同遗嘱涉及不同财产分配且都符合法定要件，就分别按各遗嘱对相应财产处理。而若遗嘱内容冲突且无法确定先后顺序或有争议，继承人可先协商，协商不成可向法院诉讼，由法院依法和依事实判决。如果大家在遗嘱方面遇到复杂情况，难以自行判断如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到保障。

遗嘱内容不同需区分多种情况处理。同一遗嘱人有多份内容抵触的遗嘱，以最后的遗嘱为准，这体现了法律对遗嘱人最后真实意愿的尊重。同时，公证遗嘱不再具有优先效力，与其他形式遗嘱内容不同时，也按最后所立遗嘱执行。

若不同遗嘱涉及不同财产分配，且各遗嘱都符合法定要件，则分别按各遗嘱对相应财产进行处理。当遗嘱内容冲突且无法确定先后顺序或存在争议时，可先由继承人协商解决。

建议如下：
1.遗嘱人立遗嘱时尽量明确表达意愿，减少遗嘱内容冲突可能性。
2.继承人遇到遗嘱争议时，优先尝试协商，保持理性沟通。
3.若协商不成，及时向法院提起诉讼，通过法律途径解决。

法律分析：
（1）同一遗嘱人有多份内容相抵触的遗嘱时，以最后的遗嘱为准，这体现了法律对遗嘱人最后真实意愿的尊重。例如，遗嘱人前期立遗嘱将房产给一人，后期又立遗嘱将该房产给另一人，以后者为准。
（2）存在公证遗嘱与其他形式遗嘱内容不同时，不再是公证遗嘱效力优先，而是按最后所立遗嘱执行。
（3）不同遗嘱涉及不同财产分配，且各遗嘱都符合法定要件，分别按各遗嘱对相应财产进行处理。比如一份遗嘱分配了车辆，另一份分配了存款，各自按遗嘱执行。
（4）遗嘱内容冲突且无法确定先后顺序或存在争议，继承人可先协商，协商不成可向法院起诉，由法院依据法律和事实判决。

提醒：
立遗嘱时应尽量清晰明确，避免产生内容冲突。若遇遗嘱纠纷，建议及时咨询专业法律人士分析处理。

（一）同一遗嘱人有多份抵触遗嘱时，以最后的遗嘱为准，遵循遗嘱人最后真实意愿。
（二）公证遗嘱与其他形式遗嘱内容不同，不考虑公证优先，按最后所立遗嘱执行。
（三）不同遗嘱涉及不同财产分配且都合法，分别按各遗嘱处理对应财产。
（四）遗嘱内容冲突且顺序不明或有争议，继承人先协商；协商不成向法院起诉，由法院判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。