跨省起诉和当地起诉哪个快

法律分析：
（1）当地起诉具有便利性优势。当事人递交材料、参与庭审更为便捷，能节省时间和精力，同时法院送达文书效率较高，可在一定程度上推动诉讼进程加快。
（2）跨省起诉存在距离因素影响。法院与当事人距离远，会使文书送达、证据收集以及当事人参加庭审等环节耗时增加。
（3）案件处理速度受多种因素影响。当地法院案件多、排期长，而跨省法院案件少、处理快时，跨省起诉可能更快。并且，若案件复杂需多地调查取证，跨省起诉也不一定慢。

提醒：
选择起诉地时要综合多方面因素考量，不同案件情况差异大，建议咨询以进一步分析。

（一）若想加快诉讼进程，当地起诉是优先考虑方向。当事人能便捷地递交材料、参加庭审，法院送达文书也会更高效。
（二）若当地法院案件积压严重、排期很长，而了解到跨省法院案件较少、处理速度快，可考虑跨省起诉。
（三）对于复杂案件需多地调查取证的，不要局限于当地起诉，可综合评估跨省起诉的可行性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。这意味着当事人有选择起诉法院的权利，可根据实际情况选择对诉讼进程有利的法院。

1.当地起诉：当事人递交材料、参与庭审更便利，法院送达文书也高效，能在一定程度上加快诉讼进程。

2.跨省起诉：法院与当事人距离远时，文书送达、收集证据、参加庭审等可能耗时久。但若当地法院案件多、排期长，跨省法院案件少、处理快，跨省起诉可能更快。且案件复杂需多地取证时，跨省起诉不一定慢。

总之，起诉快慢不能简单判定，需结合法院案件量、案件复杂程度等综合考量。

结论：
跨省起诉和当地起诉哪个快不能简单判定，需结合法院案件量、案件复杂程度等综合判断。
法律解析：
当地起诉有一定优势，当事人递交材料、参加庭审更便利，能节省时间和精力，法院送达文书也更高效，可在一定程度上加快诉讼进程。而跨省起诉，若法院与当事人距离远，文书送达、证据收集、当事人参加庭审等环节可能耗时久。不过，若当地法院案件多、排期长，跨省法院案件少、处理快，跨省起诉可能更快。并且若案件复杂需多地调查取证，跨省起诉不一定慢。在实际的法律诉讼中，多种因素都会影响诉讼的快慢。若你对起诉的地点选择以及诉讼流程有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更适合自身案件情况的建议。

1.跨省起诉和当地起诉哪个快不能简单判定，需结合法院案件量、案件复杂程度等综合考量。当地起诉通常能让当事人递交材料、参加庭审更便利，节省时间精力，法院送达文书也更高效，一定程度上可加快诉讼进程。
2.而跨省起诉，若法院与当事人距离远，文书送达、证据收集、参加庭审等环节可能耗时久。不过，要是当地法院案件多、排期长，跨省法院案件少、处理快，跨省起诉可能更快。并且，案件复杂需多地调查取证时，跨省起诉不一定慢。
3.建议当事人在起诉前，先了解当地法院和拟跨省起诉法院的案件受理情况、审判效率等信息，结合案件实际情况，理性选择起诉地点，以保障诉讼能相对高效进行。