使用近似商标侵权吗

使用近似商标在特定情况下会构成侵权。判定是否侵权要综合考量多种因素，在相同或类似商品、服务上用近似商标且易导致混淆时，便构成商标侵权。商标近似涵盖文字的字形、读音、含义，图形的构图及颜色，要素组合的整体结构，立体形状与颜色组合等方面的相似。未经许可，在同一种商品上用近似商标，或在类似商品上用相同或近似商标且易致混淆，属于侵犯注册商标专用权。

解决措施和建议如下：
1.企业在设计商标时，应进行全面的商标检索，避免使用与他人近似的商标。
2.被侵权人发现侵权行为后，要及时收集证据，通过法律途径要求侵权人停止侵权并赔偿损失。
3.相关部门应加强商标监管，加大对商标侵权行为的打击力度。

法律分析：
（1）使用近似商标是否构成侵权需综合判断。当在相同或类似商品、服务上使用近似商标且易造成混淆时，便构成商标侵权。
（2）商标近似有多种表现形式，包括文字的字形、读音、含义，图形的构图及颜色，各要素组合后的整体结构，立体形状、颜色组合等方面的相似。
（3）未经许可，在同一种商品上用近似商标，或在类似商品上用相同或近似商标且易混淆，都属于侵犯注册商标专用权。
（4）被侵权人可对侵权人主张停止侵权、赔偿损失等权利。

提醒：企业和个人在使用商标时，要谨慎判断是否与他人注册商标近似，避免侵权风险。遇复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）企业或个人在使用商标前，应进行全面的商标检索，查看是否存在近似商标，避免使用可能构成侵权的商标。
（二）当发现自身商标被近似使用且可能导致混淆时，被侵权人可先收集能证明对方使用近似商标、商品或服务类似以及易造成混淆等相关证据。
（三）被侵权人可与侵权人协商，要求其停止侵权行为并赔偿损失；若协商不成，可向市场监督管理部门投诉，或向人民法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

1.使用近似商标可能侵权，判断侵权要考虑多方面。在相同或类似商品、服务上用近似商标，易造成混淆的，算侵权。
2.商标近似是指被控侵权商标和他人注册商标相比，文字、图形等方面整体或立体形状、颜色组合相似。
3.未经许可，在同种商品用近似商标，或在类似商品用相同或近似商标致混淆，属侵权。被侵权方可要求侵权方停止侵权、赔偿损失。

结论：
使用近似商标可能构成侵权，在特定条件下侵权人需承担停止侵权、赔偿损失等责任。
法律解析：
判断使用近似商标是否侵权，要考量是否在相同或类似商品、服务上使用，且是否易导致混淆。商标近似涵盖文字的字形、读音、含义，图形的构图及颜色，各要素组合后的整体结构，立体形状、颜色组合等方面的相似。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标且易导致混淆，就属于侵犯注册商标专用权。被侵权人有权要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失等责任。如果您在商标使用方面存在疑惑，不确定自身行为是否构成侵权，或遭遇了商标侵权问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。