哪些情况需承担过错和无过错责任

过错责任和无过错责任是侵权责任的重要归责原则。过错责任强调行为人因过错侵害他人民事权益造成损害应担责，适用于一般侵权行为，受害人要证明行为人过错、损害结果及因果关系。无过错责任不论行为人有无过错，依法律规定担责，适用于产品缺陷、环境污染等特殊侵权行为，受害人只需证明损害事实和因果关系，行为人一般不能以无过错免责，除非有法定免责事由。

为应对不同归责原则，建议如下：
1.对于适用过错责任的侵权行为，受害人应注意收集能证明行为人过错及因果关系的证据，如现场照片、证人证言等。
2.对于适用无过错责任的侵权行为，行为人要熟知法定免责事由，在发生侵权时及时收集相关证据进行抗辩。
3.双方都应增强法律意识，了解不同归责原则的适用范围和举证要求，以更好维护自身权益。

法律分析：
（1）过错责任强调行为人主观过错，一般侵权行为多适用此原则。受害人需承担举证责任，证明行为人过错、损害结果以及两者间因果关系，以此要求行为人承担侵权责任。

（2）无过错责任则不考虑行为人有无过错，只要符合法律规定情形就要担责。产品缺陷、环境污染等适用该原则，受害人只需证明损害事实和因果关系。行为人通常不能以无过错免责，但存在法定免责事由，像不可抗力、受害人故意等。

提醒：
不同侵权行为适用不同责任原则，受害人在维权时要先判断适用原则，明确举证责任。遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）在一般侵权行为中，若作为受害人，要留存好能证明行为人过错、行为造成的损害以及两者因果关系的证据，比如医院诊断证明、现场照片、监控视频等。若作为行为人，应尽量收集自己无过错的证据。
（二）在适用无过错责任的情形里，受害人重点收集损害事实和行为与损害因果关系的证据。行为人若想免责，需证明存在法定免责事由，如不可抗力、受害人故意等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.过错责任：行为人因过错侵害他人权益致损，要担侵权责任，像故意伤害他人身体等一般侵权行为适用。受害人要证明行为人有过错、行为致损、过错与损害有因果关系。

2.无过错责任：不论行为人有无过错，只要法律规定担责就得担责，如产品缺陷致损等适用。受害人只需证明损害事实和行为与损害的因果关系，行为人一般不能以无过错免责，法定免责情况除外。

结论：
过错责任和无过错责任是侵权责任的两种归责原则，过错责任需受害人证明行为人过错等要件，一般侵权行为适用；无过错责任不论行为人有无过错，特定侵权情形适用，受害人证明损害事实和因果关系即可。
法律解析：
过错责任适用于一般侵权行为，要求受害人证明行为人存在过错、行为造成损害以及过错行为与损害之间有因果关系，像故意伤害他人身体、故意损毁他人财物这类情况就遵循此原则。而无过错责任适用于产品缺陷致损、环境污染和生态破坏侵权等特定情形，受害人只需证明损害事实和行为与损害间的因果关系，行为人通常不能以无过错免责，不过在法定免责事由如不可抗力、受害人故意等情况下除外。了解这两种不同的归责原则，有助于在遇到侵权纠纷时正确判断责任归属。如果您在生活中遇到类似的侵权问题，不清楚如何适用这两种归责原则维护自身权益，可向专业法律人士咨询。