喝酒聚会酒友倒地身亡，同桌赔不赔

法律分析：
（1）同桌是否承担赔偿责任关键在于有无过错行为。存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车致损害等情形时，同桌违反了安全保障义务，与酒友死亡有因果关系，需承担相应赔偿责任。
（2）若同桌无上述过错，聚会正常饮酒且尽到提醒、照顾等合理注意义务，酒友因自身身体原因等意外死亡，同桌通常无需赔偿。
（3）具体责任承担要结合实际情况，可先由当事人协商，协商不成可通过诉讼，由法院依据证据和法律判定。

提醒：
聚会饮酒时应避免强迫劝酒等不当行为，尽到合理注意义务。若遇到酒友伤亡纠纷，情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）同桌酒友要避免强迫性劝酒、在明知对方不能喝酒时仍劝酒，这是最基本的注意义务，防止因不当劝酒引发损害。
（二）若有酒友醉酒，要将其安全护送回家或妥善安置，确保其处于安全状态。
（三）发现酒友酒后驾车，必须及时劝阻，防止发生交通事故等损害。
（四）在正常聚会饮酒时，要尽到提醒、照顾等合理注意义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.同桌是否赔偿，关键看有无过错。存在强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车致损等情况，同桌要担责，因其违反安全保障义务，与酒友死亡有因果关系。

2.若同桌无过错，聚会正常饮酒且尽到提醒、照顾义务，酒友因自身原因意外死亡，同桌通常无需赔偿。

3.具体责任承担，需依实际情况，由当事人协商或诉讼，法院会依据证据和法律判定。

结论：
同桌酒友是否赔偿取决于有无过错行为，有强迫性劝酒等过错行为需担责，无过错且尽到合理注意义务一般无需赔偿，具体由实际情况判定。
法律解析：
根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致发生损害等行为，违反了对酒友的安全保障义务，与酒友死亡存在因果关系，所以同桌酒友要承担相应赔偿责任。而如果同桌酒友无上述过错行为，在聚会中正常饮酒且尽到提醒、照顾等合理注意义务，酒友因自身身体原因等意外情况死亡，同桌通常不用赔偿。具体责任承担要根据实际情况，先由当事人协商，协商不成可通过诉讼，由法院依据证据和法律判定。如果遇到此类复杂的法律问题，难以判断自身责任情况，可向专业法律人士咨询。

同桌酒友是否承担赔偿责任取决于有无过错行为。存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车致损等情况时，酒友要担责，因其违反安全保障义务且与损害结果有因果关系。

若酒友无上述过错，聚会正常饮酒并尽到提醒、照顾等合理注意义务，他人因自身身体原因等意外死亡，同桌通常无需赔偿。

解决措施和建议如下：
1.聚会饮酒时，避免强迫性劝酒等不当行为，尽到合理注意义务。
2.若发生酒友死亡等情况，当事人先自行协商责任承担。
3.协商不成可通过诉讼解决，由法院依据证据和法律判定责任。