刑事案件中熟悉的法官是否必须回避

1.刑事案件里，熟悉的法官不一定要回避。按规定，审判人员若为当事人或其近亲属、和案件有利害关系、担任过本案相关角色、与当事人有其他影响公正审判的关系，要自行回避。

2.法官仅与当事人熟悉，无上述影响公正审判情况，一般不用回避。

3.当事人若觉得法官熟悉情况会影响公正审判，可申请回避，是否回避由院长定。

结论：
刑事案件中熟悉的法官不一定必须回避，需视是否存在法定影响公正审判情形，当事人也可申请，由院长决定。
法律解析：
根据法律规定，审判人员在是本案当事人或近亲属、本人或近亲属与本案有利害关系、担任过本案证人等法定情形下应自行回避。若法官仅与当事人熟悉，不存在上述法定情形，一般无需回避。不过若当事人觉得这种熟悉可能影响法官公正审判，可申请其回避，最终由院长来决定是否回避。法律如此规定是为了保障审判的公正与公平。若您在刑事案件中遇到类似法官回避的问题，或者对其他法律问题有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议。

1.刑事案件中熟悉的法官不必然回避。法律规定审判人员存在是当事人或其近亲属、与案件有利害关系、担任过本案相关角色、与当事人有其他影响公正审判关系等情形时，需自行回避。
2.若法官仅与当事人熟悉，无上述法定影响公正审判情形，一般无需回避。
3.若当事人觉得熟悉情况会使法官难以公正审判，可申请其回避，最终是否回避由院长判定。

建议当事人申请回避时，要提供合理理由和证据。院长在决定时应综合考量，确保审判的公正与公平。

法律分析：
（1）刑事案件中法官回避有明确的法定情形，如身为案件当事人或其近亲属、本人或近亲属与案件有利害关系、担任过本案的证人等角色，以及与当事人有其他可能影响公正审判的关系等，出现这些情况审判人员应自行回避。
（2）若法官只是与当事人熟悉，却不存在上述法定影响公正审判的情形，一般不用回避。
（3）若当事人觉得法官与自己熟悉会影响公正审判，可申请法官回避，最终是否回避由院长判定。

提醒：当事人申请法官回避需有合理理由，若随意申请可能不被支持，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）若法官与当事人熟悉，但无法律规定的必须回避情形，一般正常参与案件审理，当事人应相信其能公正审判。
（二）当当事人觉得法官与自己熟悉会影响公正审判，可向法院申请该法官回避。
（三）回避申请提出后，是否准许由院长进行决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。