诉讼时效会产生什么法律效果

1.义务人可抗辩：诉讼时效期满，义务人能拒绝履行债务，法院不会主动用时效规定裁判。

2.实体权利仍在：即便时效届满，债权人债权仍有效，只是没了胜诉权。若债务人自愿履行，不能要求返还，反悔法院也不支持。

3.新协议受保护：时效届满后达成新协议，受法律保护。主债权时效届满，保证人有主债务人的时效抗辩权。

结论：
诉讼时效届满后，义务人可抗辩不履行义务，实体权利不消灭，达成新协议受法律保护，保证人有主债务人的诉讼时效抗辩权。
法律解析：
依据法律规定，诉讼时效届满会带来多方面法律效果。首先，义务人能以诉讼时效届满为由提出不履行义务的抗辩，且法院不会主动适用该规定裁判。其次，虽然诉讼时效届满使债权人丧失胜诉权，但实体权利依旧存在，若债务人自愿履行债务，之后不能请求返还，反悔也得不到法院支持。再者，当事人就原债务达成新协议，此协议受法律保护。另外，主债权诉讼时效届满时，保证人可享有主债务人的诉讼时效抗辩权。若大家在实际生活中遇到与诉讼时效相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确和详细的法律建议。

诉讼时效届满产生多方面法律效果。义务人可提出不履行义务的抗辩，在诉讼时效期间届满后，能拒绝履行债务，且法院不得主动适用诉讼时效规定裁判。实体权利并不消灭，债权人债权仍在，只是丧失胜诉权，如债务人自愿履行后不能请求返还，反悔法院也不予支持。当事人就原债务达成新协议受法律保护，主债权诉讼时效届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。

应对建议如下：
1.债权人应密切关注诉讼时效，在临近届满时及时通过书面催款、提起诉讼等方式中断时效。
2.债务人若要自愿履行已过时效债务，应谨慎考虑避免后续纠纷。
3.当双方达成新协议时，应明确约定权利义务，保障协议顺利履行。

法律分析：
（1）义务人抗辩权产生：诉讼时效届满后，义务人能以时效已过为由提出不履行义务的抗辩，且法院不会主动适用诉讼时效规定来裁判案件，保障了义务人的时效利益。
（2）实体权利保留：债权人的债权在诉讼时效届满后依然存在，只是失去了通过法院强制要求对方履行的胜诉权。若债务人自愿履行，不能再要求返还，且反悔也得不到法院支持。
（3）新协议受保护：当事人在诉讼时效届满后就原债务达成新协议，该协议具有法律效力，受法律保护。
（4）保证人有抗辩权：主债权诉讼时效届满时，保证人可享有主债务人的诉讼时效抗辩权。

提醒：
债权人应及时主张权利，避免诉讼时效届满。若诉讼时效已过，可与对方达成新协议保障权益，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若作为义务人，在诉讼时效届满时可提出不履行义务的抗辩，拒绝履行债务，但要注意法院不会主动适用诉讼时效规定裁判，需自己提出抗辩。
（二）若作为债权人，虽诉讼时效届满后丧失胜诉权，但实体权利仍在。若债务人自愿履行，可接受且债务人不能请求返还；若债务人履行后反悔，法院也不会支持。
（三）若双方在诉讼时效届满后就原债务达成新协议，该协议受法律保护。
（四）对于保证人，在主债权诉讼时效期间届满时，享有主债务人的诉讼时效抗辩权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。