漏诊和误诊责任由谁承担

法律分析：
（1）漏诊和误诊的责任承担要依据具体情况来判定。当医疗机构及其医务人员在诊疗中有过错导致漏诊、误诊并使患者受损时，医疗机构需承担赔偿责任，这遵循过错责任原则，医务人员应达到与当时医疗水平相符的诊疗标准。
（2）判断过错可看是否违反诊疗规范、是否履行告知义务等。若因当时医疗水平限制难以诊疗而出现漏诊、误诊，医疗机构一般无过错，无需担责。
（3）若因药品、消毒产品、医疗器械缺陷或输入不合格血液致患者损害，患者可向医疗机构索赔，也能向生产者或血液提供机构索赔，医疗机构赔偿后可向责任方追偿。

提醒：
患者遇漏诊、误诊情况，应注意保留相关诊疗证据。不同案情责任判定有别，建议咨询进一步分析。

（一）若患者认为医疗机构漏诊、误诊存在过错，可收集病历、检查报告等相关诊疗资料，判断医疗机构是否违反诊疗规范、未履行告知义务等以确定过错。
（二）若因药品等缺陷或不合格血液致损害，患者可自由选择向医疗机构、生产者或血液提供机构索赔。
（三）医疗机构若能证明是限于当时医疗水平难以诊疗导致漏诊、误诊，可主张自己无过错不承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

1.漏诊和误诊责任需按具体情况判定。若医疗机构及人员有过错导致漏诊、误诊并损害患者，医疗机构要担责，因其应尽到与当时医疗水平相符的诊疗义务。

2.判断过错可看是否违反诊疗规范、有无履行告知义务。若因当时医疗水平有限导致漏诊、误诊，医疗机构通常无责。

3.因药品等缺陷或不合格血液致患者损害，患者可向医疗机构或生产者、血液提供机构索赔，医疗机构赔偿后可追偿。

结论：
漏诊和误诊责任承担依具体情形判定，医疗机构有过错致患者损害需担责，限于当时医疗水平难以诊疗通常无责；因药品等问题致损，患者可向医疗机构或生产者等索赔。
法律解析：
依据过错责任原则，医疗机构及其医务人员在诊疗中存在过错导致漏诊、误诊并造成患者损害的，医疗机构要承担赔偿责任，医务人员应尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务。判断过错可参考是否违反诊疗规范、是否履行告知义务等。不过，若因限于当时医疗水平难以诊疗而出现漏诊、误诊，医疗机构一般无过错，无需担责。此外，因药品、消毒产品、医疗器械缺陷或输入不合格血液致患者损害的，患者索赔有选择权，可向医疗机构，也可向生产者或血液提供机构索赔，医疗机构赔偿后可向负有责任方追偿。若遇到漏诊、误诊等相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.漏诊和误诊责任承担要根据具体情况判定。若医疗机构及其医务人员有过错导致漏诊、误诊并损害患者，医疗机构需担责，这遵循过错责任原则，医务人员应尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务。
2.判断过错可看是否违反诊疗规范、履行告知义务等。若受当时医疗水平限制导致漏诊、误诊，医疗机构通常无过错不担责。
3.因药品、消毒产品、医疗器械缺陷或输入不合格血液致患者损害，患者可向医疗机构、生产者或血液提供机构索赔。医疗机构赔偿后，可向负有责任的生产者或血液提供机构追偿。

建议医疗机构加强管理，提升医务人员业务水平，严格遵循诊疗规范，履行告知义务。患者遇到此类情况，及时收集证据，通过合法途径维权。