敲诈勒索是以非法占有为目的,通过恐吓、威胁等手段非法占用他人公私财物的行为。其构成需主体为一般主体,主观是直接故意且有非法强索财物目的,客体是复杂客体,既侵犯财物所有权,又危及人身或其他权益,客观上用威胁等手段迫使被害人交出财物。
判断该罪要考量财物数额,达到标准并结合犯罪情节综合判定,情节显著轻微危害不大的不构成犯罪。
为避免此类犯罪发生,社会应加强法治宣传,提高民众法律意识和防范能力。执法部门要加大打击力度,对敲诈勒索行为及时惩处。个人遇到敲诈勒索情况,应保持冷静,收集证据并及时报警。
法律分析:
(1)敲诈勒索罪的构成有明确要求。主体上一般人都可能成为犯罪主体,主观上需有非法占有他人财物的直接故意,这是犯罪的主观基础。
(2)该罪侵犯的客体较为复杂,既涉及公私财物所有权,也可能危及他人人身或其他权益,说明其危害具有多面性。
(3)客观方面,行为人通过威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物,威胁内容丰富,像暴力威胁、揭发隐私等。
(4)判定是否构成犯罪时,财物数额是重要考量因素,需达到一定标准,同时结合犯罪情节综合判断,情节轻微危害不大的不构成犯罪。
提醒:遇到敲诈勒索行为应及时报警。判断具体行为是否构成犯罪较复杂,建议咨询专业人士分析。
(一)遇到敲诈勒索行为,被害人应保持冷静,避免激怒对方,尽量拖延时间并及时收集相关证据,如聊天记录、通话录音、视频等。
(二)尽快向公安机关报案,详细准确地描述事情经过、嫌疑人特征及财物损失情况。
(三)若在网络上遭遇敲诈勒索,要注意留存好网络痕迹,包括IP地址、账号信息等,为后续调查提供线索。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
1.敲诈勒索是以非法占有为目的,通过恐吓、威胁等手段,非法占用他人财物的行为。
2.构成要件:主体为一般人;主观是直接故意,有非法索要财物目的;客体复杂,既侵犯财物所有权,又危及人身等权益;客观上用威胁等手段迫使他人交出财物,威胁内容多样。
3.判断是否构成此罪,要考虑财物数额,达到标准且结合情节判定,情节轻微危害不大则不构成犯罪。
结论:
敲诈勒索是以非法占有为目的,用恐吓等方法非法占用他人财物的行为,构成该罪需符合主体、主观、客体、客观等要件,且要考量数额和情节。
法律解析:
敲诈勒索罪的主体为一般主体,主观上是直接故意且有非法强索财物目的。其侵犯的客体复杂,既涉及公私财物所有权,又可能危及他人人身或其他权益。客观上,行为人通过威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物,威胁内容广泛。不过,是否构成该罪,需考量财物数额,达到一定标准并结合犯罪情节综合判定,情节显著轻微危害不大的不构成犯罪。若在生活中遇到类似涉及敲诈勒索的情况,不确定是否构成犯罪,或者自身权益可能受到相关侵害,建议及时向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
专业解答在对敲诈勒索罪进行刑事处罚时,相关犯罪所得或受害者所蒙受的财产损失金额往往是决定量刑的重要依据之一。通常而言,若数额达到或超过3000元但不足10000元,则属于数额较大;若数额达到或超过30000元但不足100000元,则可定性为数额巨大;至于若数额超过300000元,方可被认定为数额特别巨大。然而,值得注意的是,具体的数额标准可能会因为地域经济发展水平的不同而产生相应的调整。
专业解答对于参与群体性斗殴以及敲诈勒索活动的在校学生来说,他们可能会被判定触犯聚众斗殴罪及敲诈勒索罪这两项法定罪行。所谓聚众斗殴罪,通常指涉案人员的行为引起了公众社会秩序的紊乱并且聚集众多人员进行打架斗殴,而敲诈勒索罪,则主要涉及利用恐吓、威胁等手段强迫受害人交付金钱或者财产。依据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定,对首要分子及其积极参与者,可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
专业解答关于敲诈勒索罪的司法追诉效力,我们国家严格遵循着从旧兼从轻的刑事法规则。换句话说,若有新的法律条款的出现并赋予行为人更优厚的权益,那么在新法正式实施之后所审理的相关案件便可适用新法进行裁决。具体而言,根据《中华人民共和国刑法》第十二条的明确规定,对于犯罪行为发生之时的法律适用问题,通常应依照当时的法律规定来确定其罪行和惩罚措施;然而,倘若新的法律条款对行为人更为有利,那么就应当优先适用新法。
专业解答对于敲诈勒索罪这一犯罪行为的认定和量刑标准而言,主要应根据行为人是否出于非法占有之目的,是否针对他人实施了恐吓或威胁行为,使得受害者内心惶恐不安,进而不得不交出财务。而衡量其犯罪程度的关键因素在于,犯罪金额的大小以及该种行为发生的次数。其中,所谓的“数额较大”指的往往是涉及人民币三千元到十万元之间的范围;至于“多次”,则是指在两年之内发生过三次及以上的此类犯罪行为。
专业解答在刑事诉讼过程中,审判期限须遵守我国《刑事诉讼法》的相关规定。一般而言,基层人民法院对于公诉案件的审理期限设定为两个月,对于较为复杂的案件则可适度延长一个月的时间。然而,若案件可能被判处十年以上有期徒刑,则需额外延长两个月的审理期限。值得注意的是,这并不代表在37天之内必须做出判决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯