徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.刑事申诉是对已生效判决、裁定请求重新审查。
2.申诉理由有：新证据证明原判决事实有误影响定罪量刑；定罪量刑证据不充分或有矛盾；适用法律错误；违反诉讼程序影响公正审判；审判人员有贪污受贿等行为。
3.当事人申诉要提供材料和理由，由法院或检察院决定是否再审。
结论：
刑事申诉是对已生效判决、裁定提出重新审查请求，需有法定理由并提供相应材料，由法院或检察院审查决定是否再审。
法律解析：
刑事申诉有严格的理由规定。新证据能证明原判决认定事实有误且影响定罪量刑、定罪量刑证据存在问题、法律适用错误、违反诉讼程序影响公正审判，以及审判人员有贪污受贿等行为，都可成为申诉理由。当事人提出申诉时，要提供对应材料和理由，之后由法院或检察院对申诉进行审查，决定是否启动再审程序。这体现了法律对司法公正的维护，即使判决已生效，若存在问题仍有纠错的途径。如果遇到刑事申诉相关的问题，或者对上述内容有不理解的地方，可以向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。
刑事申诉是对生效判决、裁定请求重新审查的途径，其意义在于纠正可能存在的司法错误，保障当事人合法权益。申诉理由包括新证据影响定罪量刑、证据不确实充分或有矛盾、适用法律错误、违反诉讼程序影响公正审判以及审判人员存在违法违纪行为。
为保障申诉有效进行，建议如下：
1.当事人申诉前应仔细收集整理能支持申诉理由的材料，特别是新证据要确保真实有效且能影响原判决结果。
2.申诉书要清晰准确阐述申诉理由和依据，逻辑严密，让审查人员能快速理解核心问题。
3.了解法院或检察院的审查程序和要求，按照规定的流程和时间提交申诉材料，配合审查工作。
法律分析：
（1）刑事申诉作为对生效判决、裁定的救济途径，旨在保障司法公正。新证据能直接冲击原判决裁定认定的事实基础，一旦有新证据证明原判决裁定事实有误且可能影响定罪量刑，就具备了申诉的有力理由。
（2）证据是定罪量刑的关键，如果据以定罪量刑的证据存在不确实、不充分、应排除或主要证据矛盾等问题，那么判决的可靠性就会大打折扣，这也是申诉的重要依据。
（3）法律适用错误会导致定罪和量刑出现偏差，如罪名认定错误、量刑畸轻畸重，这显然违背了法律的公正原则，当事人有权就此提出申诉。
（4）诉讼程序的合法公正关乎审判结果的公信力，违反法定诉讼程序且可能影响公正审判的情况，例如应当回避而未回避，当事人可通过申诉维护自身权益。
（5）审判人员的违法违纪行为严重破坏司法公正，若存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人的申诉理应得到重视。
提醒：
刑事申诉需提供充分材料和合理理由，不同案情对应的申诉情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。
（一）收集新证据：若发现能证明原判决、裁定认定事实有误且可能影响定罪量刑的新证据，要及时收集整理并在申诉时提交。
（二）审查原证据：仔细审查据以定罪量刑的证据，若存在不确实、不充分、应排除或主要证据矛盾的情况，在申诉中明确指出。
（三）关注法律适用：检查原判决、裁定适用法律是否有错误，如定罪罪名错误、量刑畸轻畸重等，准确阐述错误之处。
（四）审查诉讼程序：查看案件审理过程中是否违反法律规定的诉讼程序，如应回避未回避等，将此作为申诉理由提出。
（五）了解审判人员行为：若发现审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，收集相关线索并在申诉中说明。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
