哪些情形会致提前逮捕后检方不批捕

法律分析：
（1）证据不足情形下不批捕，这是基于司法的严谨性和无罪推定原则。司法机关必须依靠确实充分的证据来认定犯罪，若证据不能证明犯罪行为，或证据链不完整，贸然批捕会侵犯公民权利。
（2）犯罪情节轻微不予批捕，考虑到司法资源的合理利用和刑罚的谦抑性。对于可能判处较轻刑罚且无逮捕必要的情况，不批捕能减少对犯罪嫌疑人不必要的羁押。
（3）符合取保候审或监视居住条件不批捕，体现了人道主义精神和司法的灵活性。对于特殊人群，在能保证诉讼顺利进行和防止社会危险性的前提下，采取非羁押措施更合适。

提醒：
犯罪嫌疑人及家属应关注案件证据收集情况和自身是否符合不批捕条件。不同案件情况复杂，建议咨询以获取更精准法律分析。

（一）对于证据不足的情况，侦查机关应进一步补充侦查，收集更充分有力的证据来证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，消除证据间的矛盾，形成完整证据链。
（二）若犯罪情节轻微，考虑犯罪嫌疑人行为、危害后果及主观过错等，可结合实际情况综合评估是否有必要继续采取逮捕措施，若没有必要可考虑变更强制措施。
（三）符合取保候审或监视居住条件的，应及时为犯罪嫌疑人办理相应手续，确保在保障诉讼顺利进行的同时保障犯罪嫌疑人权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

提前逮捕一般就是先拘留，再提请检察院批捕。检察院可能不批捕的情形如下：
1.证据不足。现有证据无法证明嫌疑人犯罪，或者证据有矛盾，构不成完整证据链。

2.犯罪情节轻。结合嫌疑人行为、后果和主观过错，可能判拘役、管制或独立用附加刑，没必要逮捕。

3.符合取保或监视居住条件。比如嫌疑人患重病、生活不能自理，或是孕妇、哺乳期妇女，采取这些措施能防止危险发生。

结论：
提前逮捕一般指先行拘留后提请检察院批捕，检察院在证据不足、犯罪情节轻微、符合取保候审或监视居住条件时可能不批捕。
法律解析：
依据相关法律规定，证据方面若现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施犯罪，或者证据间存在矛盾无法形成完整证据链，检察院会认为证据不足而不批捕。从犯罪情节考量，当根据犯罪嫌疑人的行为、危害后果和主观过错等，可能判处拘役、管制或独立适用附加刑，说明犯罪情节轻微，无逮捕必要，检察院也会做出不批捕决定。另外，若犯罪嫌疑人符合特定情形，像患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审或监视居住措施足以防止发生社会危险性，检察院同样可能不批捕。如果大家遇到涉及提前逮捕和检察院批捕相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获取更准确和详细的法律建议。

检察院对于提前逮捕（先行拘留后提请审查批捕）可能作出不批捕决定，主要有证据不足、犯罪情节轻微和符合取保候审或监视居住条件三种情形。证据不足指现有证据无法证明犯罪行为或证据存在矛盾无法形成完整证据链；犯罪情节轻微是综合行为、危害后果及主观过错等，可能判处拘役、管制等无逮捕必要；符合取保候审或监视居住条件则是犯罪嫌疑人有严重疾病、怀孕等情况，采取相应措施可防止社会危险性。

解决措施和建议如下：
1.侦查机关在提请批捕前应全面收集、审查证据，确保证据充分且能形成完整证据链。
2.对于情节轻微的案件，可根据实际情况考虑其他非羁押措施。
3.对符合取保候审或监视居住条件的，依法依规办理相关手续并加强监管。