咨询我
1.构成交通肇事罪,需行为人违反交规且引发重大事故。若撞死三人但被认定无责,通常不构成此罪,无需担刑责坐牢。
2.一般情况下,负事故全责或主要责任致一人死亡,或负同等责任致三人死亡等,才构成交通肇事罪。无责即无法定过错行为导致危害结果。
3.即便无刑事责任,按公平原则,可能仍要承担一定民事补偿责任。
2025-10-19 08:54:05 回复
咨询我
结论:
撞死三人但经认定无责任,通常不构成交通肇事罪,不会承担刑事责任坐牢,但可能需承担一定民事补偿责任。
法律解析:
交通肇事罪的构成前提是行为人违反交通运输管理法规并因此发生重大事故。一般而言,要负事故全部或者主要责任致一人死亡,或负事故同等责任致三人死亡等才构成此罪。若撞死三人却被认定无责任,这表明在此次事故中不存在法定的过错行为导致危害结果发生,所以通常不构成交通肇事罪,无需承担刑事责任坐牢。然而,依据公平原则,即便没有刑事责任,仍可能要承担一定的民事补偿责任。如果遇到类似复杂的交通法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确且有效的法律建议。
2025-10-19 08:22:59 回复
咨询我
撞死三人但经认定无责任通常不构成交通肇事罪,无需承担刑事责任坐牢。交通肇事罪的构成以违反交通运输管理法规并发生重大事故为前提,一般要求行为人负事故全部、主要责任致一人死亡,或负事故同等责任致三人死亡等,无责任代表不存在法定过错行为导致危害结果。
虽然不用承担刑事责任,但基于公平原则,可能要承担一定民事补偿责任。为避免此类纠纷,驾驶员日常要严格遵守交通法规,谨慎驾驶。发生事故后,及时报警并配合调查,保留好相关证据。如涉及民事补偿,可咨询专业法律人士,确保自身权益和义务都得到合理处理。
2025-10-19 07:54:21 回复
咨询我
法律分析:
(1)交通肇事罪的构成需行为人违反交通运输管理法规且引发重大事故。撞死三人但被认定无责任,不符合交通肇事罪构成要件,通常无需承担刑事责任。
(2)交通肇事罪有明确责任划分要求,如负全部或主要责任致一人死亡,或负同等责任致三人死亡等才构成犯罪。无责任表明不存在导致危害结果的法定过错行为。
(3)虽然无刑事责任,但根据公平原则,在某些情况下,仍可能要承担一定的民事补偿责任。
提醒:
即使认定无责任无需担刑责,在涉及民事补偿时要谨慎处理,不同案情对应的补偿情况有差异,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-10-19 06:33:26 回复
咨询我
(一)若撞死三人但无责任,无需承担交通肇事罪的刑事责任,可积极配合相关部门调查,保留好无责任的证据。
(二)虽然无刑事责任,但可能需承担一定民事补偿责任,可与对方当事人友好协商补偿事宜,若协商不成,可由法院根据公平原则判定补偿金额。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。这表明即便在无责任的交通肇事情形下,基于公平原则,可能需承担一定民事补偿责任。
2025-10-19 06:03:44 回复