写了借条的算不算诈骗行为

1.写借条不一定构成诈骗，关键在于借款人的主观故意、借款用途及还款表现等。若借款时具有真实借款意愿，用途合法且积极还款，即便未还清也属民间借贷纠纷。
2.若借款时就无还款打算，虚构用途、隐瞒还款能力，以借条骗取财物，则可能构成诈骗。
3.解决措施和建议：出借人在借款前应仔细了解借款人的信用状况和借款用途，可要求提供担保。借款过程中保留好借条、转账记录等证据。若发现借款人有诈骗嫌疑，及时收集证据并向公安机关报案，通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）一般情况下，写借条不必然构成诈骗。若借款时具有真实意愿，用途合法，且积极还款，即便未能还清，也只是普通民间借贷纠纷。
（2）当借款人在借款时就没有还款打算，通过虚构借款用途、隐瞒还款能力等手段，以借条为手段骗取他人财物，就可能构成诈骗。
（3）判断是否构成诈骗，要综合考虑借款人借款时的主观故意、借款用途以及还款表现等多方面因素。

提醒：
普通民众在借贷时，要注意核实对方借款用途和还款能力。遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）出借人要仔细核实借款人借款用途真实性，可要求其说明资金具体去向，并保留相关沟通记录。
（二）考察借款人还款能力，了解其收入、资产等情况，降低被骗风险。
（三）若发现借款人有虚构事实等可疑行为，及时停止借款并保留证据。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.写借条不一定构成诈骗。诈骗是为非法占有，用欺骗手段骗取财物。若借款时意愿真实、用途合理，且积极还款，即便未还清，也属民间借贷纠纷。
2.若借款时就没打算还，虚构用途、隐瞒还款能力，以借条骗钱，可能构成诈骗。
3.判断是否诈骗，要结合借款主观故意、用途和还款表现等综合认定。

结论：
写了借条不一定构成诈骗，需结合借款人主观故意、借款用途及还款表现等综合判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取公私财物。当借款人写借条时有真实借款意愿，借款用途合理合法，且之后积极履行还款义务，即使最终未能还清，这属于普通民间借贷纠纷，不构成诈骗。然而，若借款人在借款时就没打算还款，虚构借款用途、隐瞒自身还款能力，以借条为幌子骗取财物，就可能构成诈骗。总之，判断是否构成诈骗不能仅依据借条，要从多方面综合考量。如果遇到类似情况难以判断，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。