民间借贷合同过期了还有效吗

法律分析：
（1）民间借贷合同没有“过期”概念，超过履行期限合同通常仍有效。合同效力的判定依据是是否符合民事法律行为的有效条件，包括行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定以及不违背公序良俗，满足这些条件合同即为有效。
（2）若超过约定还款期限，债权人追讨债务会受诉讼时效限制。普通诉讼时效是三年，超过这个期限，债务人能提出不履行义务的抗辩。
（3）诉讼时效可因债权人主张权利等情形而中断，中断后重新计算。所以即使超过履行期限，债权人也能通过合理方式维护自身权益。

提醒：
债权人要留意诉讼时效，及时主张权利避免时效经过。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）要判断民间借贷合同是否有效，需看是否符合民事法律行为有效条件，若行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，合同就有效，即便超过履行期限也不受影响。
（二）若超过约定还款期限，债权人追讨债务受三年普通诉讼时效限制，若债务人以超过诉讼时效提出不履行义务抗辩，债权人可能面临败诉风险。
（三）债权人可通过合理方式使诉讼时效中断，如主张权利等，中断后诉讼时效重新计算，以此维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.民间借贷合同没有“过期”这一说法，即便超过履行期限，合同通常还是有效的。判断合同是否有效，要看是否满足行为人有民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和违背公序良俗这些条件。

2.超过约定还款期限，债权人追债受诉讼时效限制，普通时效是三年，超期债务人能抗辩不还钱。

3.若债权人主张权利等，诉讼时效会中断并重新计算，债权人可合理维权。

结论：
民间借贷合同超过履行期限一般仍有效，超过约定还款期限追讨债务受三年诉讼时效限制，但时效可中断。
法律解析：
民间借贷合同效力依据民事法律行为有效条件判定，只要行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，合同就有效，不存在“过期”一说。当超过约定还款期限，债权人追讨债务受三年普通诉讼时效约束，超过此时效债务人可抗辩不履行义务。然而，若债权人主张权利等情况发生，诉讼时效会中断并重新计算，债权人仍有途径维护自身权益。若在民间借贷中遇到合同效力、诉讼时效等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

1.民间借贷合同超过履行期限通常依然有效，其效力判定依据民事法律行为有效条件，包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定和公序良俗。
2.超过约定还款期限，债权人追讨债务受诉讼时效限制，普通诉讼时效为三年，超期债务人可抗辩。
3.诉讼时效可因债权人主张权利等情形中断，中断后重新计算，债权人能通过合理方式维护权益。

建议：债权人在借款到期后及时主张权利，可通过书面催款、保留聊天记录等方式中断诉讼时效。同时，要注意保留好借款合同、转账记录等相关证据，以便在必要时维护自身合法权益。