1.确定损失较小情形下的违约金数额,应先查看合同约定,有明确约定时一般按约定执行,但约定过分高于损失时,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。若合同未约定,则根据实际损失确定,以弥补实际损失为原则。
2.确定违约金数额还需考量合同履行情况、当事人过错程度等因素。如一方恶意违约,即便损失小,违约金可适当高于实际损失以惩戒;若双方均有过错,违约金数额会相应调整。
3.法院或仲裁机构会综合权衡公平和诚实信用原则,合理确定违约金数额。建议当事人在签订合同时明确约定违约金数额或计算方法,避免纠纷。发生违约时,双方应积极沟通,无法协商一致可通过法律途径解决。
法律分析:
(1)合同有约定时,确定损失较小情形下的违约金数额通常按照约定执行。不过要是约定的违约金过分高于造成的损失,当事人能请求法院或仲裁机构适当减少。
(2)合同未约定时,以实际损失来确定违约金,损失较小时,违约金以弥补实际损失为原则。同时,会考量合同履行情况、当事人过错程度等因素。若一方恶意违约,即便损失小,违约金数额可适当提高以作惩戒;若双方均有过错,违约金数额会相应调整。
(3)法院或仲裁机构在确定违约金数额时,会综合权衡公平和诚实信用原则。
提醒:签订合同时应合理约定违约金数额,若对违约金数额有争议,因不同案情解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)合同有约定时,按约定执行违约金数额或计算方法,但如果约定过分高于实际损失,可请求法院或仲裁机构适当减少。
(二)合同未约定时,以弥补实际损失为原则确定违约金。同时考量合同履行情况、当事人过错程度等因素。若一方恶意违约,违约金可适当高于实际损失;双方均有过错,违约金数额相应调整。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.合同有约定时,若明确规定了违约金数额或计算方法,通常按约定执行。不过,若约定金额远超实际损失,当事人可请求法院或仲裁机构调低。
2.合同无约定时,按实际损失确定违约金。损失较小时,以弥补损失为原则,同时考虑合同履行情况、双方过错程度等。恶意违约的,违约金可适当高于损失;双方都有错,违约金会相应调整。法院和仲裁机构会兼顾公平与诚信确定数额。
结论:
损失较小时确定违约金数额,有合同约定按约定,过分高于损失可请求调整;无约定则根据实际损失确定,还会考量多种因素,由法院或仲裁机构综合权衡确定。
法律解析:
根据民法典,合同对违约金有明确约定时,通常应依约定执行。不过当约定的违约金过分高于实际损失,当事人能请求法院或仲裁机构适当减少,这保障了公平性。若合同未约定违约金,以弥补实际损失为原则确定。在此基础上,法院或仲裁机构还会结合合同履行情况、当事人过错程度等因素。如一方恶意违约,为惩戒会适当提高违约金;双方均有过错,违约金数额会相应调整。总之,确定违约金数额需综合权衡公平和诚实信用原则。如果您在合同违约金方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯