合同纠纷诉可以如何抗辩

法律分析：
（1）主体方面：在合同纠纷诉讼里，主体资格是关键。若对方不具备诉讼主体资格，或者己方不适格，就可作为有效的抗辩理由。像合同约定主体和起诉方不一致的情况，就可借此进行抗辩。
（2）合同效力方面：当合同存在无效情形，例如违反法律、行政法规强制性规定，或者存在欺诈、胁迫且损害国家利益等，当事人有权主张合同无效，以此来应对诉讼。
（3）履行情况方面：若己方依照合同约定履行了义务，可通过提供交付货物凭证、付款记录等证据来证明。若对方未履行或不当履行，不仅能提供证据，还可提出反诉要求对方承担责任。
（4）诉讼时效方面：若合同纠纷已过诉讼时效，当事人可以进行时效抗辩。不过要注意，若在诉讼中未提出时效抗辩，法院不会主动适用。

提醒：在合同纠纷诉讼中，要准确判断各方面抗辩理由的适用条件，收集并保存好相关证据。如涉及复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）主体方面：仔细审查对方和己方是否符合合同约定的诉讼主体资格，若发现对方不具备资格或己方不适格，可明确以此作为抗辩理由。
（二）合同效力方面：核查合同是否存在无效情形，像违反法律、行政法规强制性规定，或存在欺诈、胁迫且损害国家利益等情况，若有可主张合同无效。
（三）履行情况方面：己方依约履行义务，要及时收集交付货物凭证、付款记录等证据；若对方未履行或不当履行，可提出反诉让其承担责任。
（四）诉讼时效方面：判断合同纠纷是否已过诉讼时效，若已过可进行时效抗辩，但要主动在诉讼中提出。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.主体抗辩：当对方或己方不具备诉讼主体资格时，可进行抗辩。例如合同约定主体和起诉方不一致。
2.合同效力抗辩：合同存在无效情形，像违反法规强制规定、欺诈胁迫损害国家利益等，可主张合同无效。
3.履行情况抗辩：己方依约履行义务，可提供交付凭证、付款记录等证据；对方未履行或不当履行，可反诉追责。
4.诉讼时效抗辩：纠纷已过诉讼时效可抗辩，但己方未提出，法院不主动适用。

结论：
合同纠纷诉讼中有主体、合同效力、履行情况、诉讼时效四个方面可进行抗辩。
法律解析：
在合同纠纷诉讼里，主体方面，当对方不具备诉讼主体资格或者己方不适格时，可凭借合同约定主体与实际起诉方不符等情况进行抗辩。合同效力方面，若合同存在违反法律、行政法规强制性规定，或欺诈、胁迫且损害国家利益等无效情形，能主张合同无效。履行情况方面，己方依约履行义务可提供交付货物凭证、付款记录等证据；若对方未履行或不当履行，可反诉要求其担责。诉讼时效方面，若纠纷已过诉讼时效可进行时效抗辩，不过法院不会主动适用，需己方在诉讼中提出。若在合同纠纷诉讼中遇到类似问题，想了解更多法律细节和应对策略，可向专业法律人士咨询。

1.合同纠纷诉讼可从主体、合同效力、履行情况和诉讼时效四方面抗辩。主体方面，当对方或己方诉讼主体不适格时可抗辩，像合同约定主体与起诉方不一致。
2.合同效力方面，合同若存在无效情形，如违反法规强制性规定、欺诈胁迫损害国家利益等，可主张合同无效。
3.履行情况方面，己方依约履行可提供交付货物凭证、付款记录等证据；若对方未履行或不当履行，可反诉要求其担责。
4.诉讼时效方面，纠纷已过时效可抗辩，但己方未提出时效抗辩，法院不会主动适用。

解决措施与建议：收集主体资格相关材料，仔细审查合同效力，保留己方履行合同的证据，及时了解诉讼时效情况并在合适时提出时效抗辩。