审查起诉阶段补充侦查一次庭审阶段咋办

1.法院在审判中发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而检察院移送案卷无相关证据材料时，可建议检察院补充侦查。公诉人在庭审中发现需补充侦查提出延期审理建议，合议庭应同意，且建议延期审理不得超两次。这体现了司法程序严谨性，确保案件证据充分。
2.补充侦查完毕移送法院后，法院重新计算审理期限。这是为保障补充侦查后有足够时间进行审判。
3.若经补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件或无法证明被告人有罪，法院应依法作出无罪判决。这遵循了疑罪从无原则，保障被告人合法权益。
解决措施和建议：检察院应在审查起诉阶段全面收集证据，减少庭审中补充侦查情况。法院在建议补充侦查和同意延期审理时应严格审查必要性。各方共同维护司法公正和效率。

法律分析：
（1）审查起诉阶段补充侦查一次后进入庭审，若法院发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节但检察院移送案卷无相关证据，可建议检察院补充侦查。这有助于全面准确认定被告人情况，保障司法公正。
（2）公诉人在庭审中发现案件需补充侦查提出延期审理建议，合议庭应同意且建议不得超两次。这既保证了案件侦查的完整性，又防止了诉讼过度拖延。
（3）补充侦查完毕移送法院后，法院重新计算审理期限，确保有足够时间审查新证据。
（4）若补充侦查后仍证据不足、不符起诉条件或无法证明有罪，法院应作无罪判决，体现疑罪从无原则。

提醒：当事人应积极配合补充侦查工作，如实提供相关线索。若对补充侦查程序有疑问，可咨询专业律师分析。

（一）法院在审判中发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而检察院移送案卷无相关证据材料，可建议检察院补充侦查。
（二）公诉人在庭审中发现案件需补充侦查，提出延期审理建议，合议庭应同意，且建议延期审理不得超两次。
（三）补充侦查完毕移送法院后，法院重新计算审理期限。
（四）经过补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件或无法证明被告人有罪的，法院应作无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，可以延期审理；第二百零五条规定，依照本法第二百零四条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕；第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.审查起诉阶段补充侦查一次后进入庭审，法院审判时发现被告人可能有自首、立功等情节，但检察院移送案卷无相关证据，可建议检察院补充侦查。
2.公诉人庭审中提出补充侦查并建议延期审理，合议庭应同意，不过建议延期不得超两次。
3.补充侦查完毕移送法院，法院重新算审理期限。若补充侦查后证据仍不足，无法证明有罪，法院应判无罪。

结论：
审查起诉阶段补充侦查一次后进入庭审，法院发现法定量刑情节证据缺失可建议检察院补充侦查；公诉人庭审中提出补充侦查延期审理建议，合议庭应同意且建议不超两次。补充侦查完毕法院重新算审限，经补充侦查仍证据不足的，法院应作无罪判决。
法律解析：
根据相关法律规定，在庭审过程中，保障案件证据的完整性和准确性至关重要。法院发现法定量刑情节证据缺失时，建议检察院补充侦查是为了确保案件能得到公正审判。公诉人提出延期审理补充侦查建议，合议庭同意是为了给予检察院补充证据的机会，但限制建议次数是为防止拖延审判进程。补充侦查完毕重新计算审理期限，保证了法院有足够时间审理补充证据后的案件。而对于经补充侦查仍证据不足的情况，作出无罪判决体现了疑罪从无原则，保障被告人合法权益。如果您在刑事诉讼方面遇到类似问题，或者对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。