咨询我
法律分析:
(1)主观目的是认定合同诈骗的关键因素。若一方以非法占有为目的,在合同签订与履行阶段实施欺诈,如自身无履行能力却诱使对方签约,就有构成合同诈骗的可能。
(2)行为方式多样,包括虚构事实,像编造不存在的项目;隐瞒真相,如隐瞒产品重大问题;假冒身份,用虚假主体签合同;以及收受财物后逃匿等。
(3)诈骗数额是判定是否构成犯罪的重要依据,需达到相关司法解释规定的标准才行。若一方出现上述情况致对方受损,受害方可要求民事赔偿;构成犯罪的,会依法追究刑事责任。
提醒:
在合同履行中要注意审查对方主观目的、行为方式,若怀疑存在诈骗,及时保留证据。因案情不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
2025-10-18 11:12:04 回复
咨询我
(一)主观目的判断:看当事人是否有非法占有目的,有无在无履行能力的情况下诱使对方签合同。
(二)行为方式识别:留意是否存在虚构事实、隐瞒真相、假冒身份、收受财物后逃匿等行为。
(三)诈骗数额考量:依据相关司法解释确定数额标准,达到标准才构成犯罪。
若发现合同诈骗,受害方在未构成犯罪时可要求对方承担民事赔偿责任,构成犯罪则依法追究刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
2025-10-18 09:23:25 回复
咨询我
认定合同履行中的合同诈骗,可从以下方面考量:
主观目的:若一方以非法占有为目的,在签合同和履行时欺诈,如无履约能力还诱对方签约,可能构成诈骗。
行为方式:包括虚构事实,如编造项目;隐瞒真相,如隐瞒产品缺陷;假冒身份签合同;收财物后逃匿等。
诈骗数额:达到标准才构成犯罪,按司法解释执行。有上述情形致对方受损,受害方可索赔;构成犯罪则追究刑责。
2025-10-18 07:52:41 回复
咨询我
结论:合同履行中认定合同诈骗需考量主观目的、行为方式和诈骗数额,构成诈骗则需承担民事赔偿或刑事责任。
法律解析:依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》,在合同履行中,若一方以非法占有为目的,实施欺诈行为,如无履行能力诱使签合同、虚构事实、隐瞒真相、假冒身份、收受财物后逃匿等,并且诈骗数额达到相关司法解释规定的标准,就构成合同诈骗。若构成合同诈骗,受害方有权要求诈骗方承担民事赔偿责任;若符合刑事犯罪标准,诈骗方将被依法追究刑事责任。若您在合同签订或履行过程中遇到类似问题,不确定是否构成合同诈骗或不知如何维护自身权益,可向专业法律人士咨询。
2025-10-18 06:56:38 回复
咨询我
1.在合同履行中认定合同诈骗,需从主观目的、行为方式和诈骗数额三方面考量。若一方以非法占有为目的实施欺诈行为、采用常见的欺诈手段如虚构事实等,且诈骗数额达到相关司法解释规定的标准,就可能构成合同诈骗。
2.解决措施与建议:合同当事人在签订合同前,应充分了解对方的信用状况和履行能力,避免与可能存在欺诈风险的主体签约。若发现对方有欺诈嫌疑,要及时收集证据,如合同文本、沟通记录等。当遭受合同诈骗造成损失时,受害方应及时通过法律途径,要求对方承担民事赔偿责任;若构成犯罪,配合司法机关追究其刑事责任。
2025-10-18 05:44:55 回复