借钱不还，能找担保人要吗

（一）当遇到债务问题涉及担保人时，债权人首先要确认担保合同中约定的是一般保证还是连带责任保证。可以查看书面担保协议，若协议未明确约定或约定不清晰，按照法律规定视为一般保证。
（二）若为一般保证，通常要先通过审判或仲裁确定债务人责任，并对债务人财产强制执行后仍无法实现债权，才能要求一般保证人承担责任，但存在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形的除外。
（三）若为连带责任保证，在债务履行期届满债务人未履行债务时，债权人可直接要求保证人在保证范围内承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

1.一般保证：一般保证的担保人有先诉抗辩权，在债务人经过审判或仲裁，且财产被依法强制执行后仍无法偿债前，债权人不能直接找担保人要钱。不过，债务人下落不明且无财产可供执行等法定情况除外。

2.连带责任保证：债务到期，债务人未履行债务时，债权人能要求债务人偿债，也能要求担保人在保证范围内担责，可直接找担保人要钱。

3.债权人要先明确担保类型，依法主张权益，维护自身利益。

结论：
能否找担保人要钱取决于担保类型，一般保证在特定条件下才可找担保人，连带责任保证可直接找担保人。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，一般保证中，在债务人经审判或仲裁，并就其财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人有先诉抗辩权，债权人通常不能直接找其要钱，不过存在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形时除外。而连带责任保证，当债务人在债务履行期届满未履行债务，债权人既可以要求债务人履行债务，也能要求保证人在保证范围内承担责任，可直接找担保人要钱。所以债权人需先明确担保类型，再依法主张权利。如果在担保债务方面遇到问题，不知如何判断担保类型或怎样主张权利，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.债权人能否找担保人要钱取决于担保类型。一般保证中，通常在债务人经审判或仲裁，且其财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人有先诉抗辩权，债权人不能直接找其要钱，不过在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形下除外。
2.连带责任保证则不同，当债务人在债务履行期届满未履行债务，债权人既可以要求债务人履行债务，也能要求保证人在保证范围内承担保证责任，即能直接找担保人要钱。
3.建议债权人先明确担保合同中约定的担保类型，随后依据法律规定主张权利，以此维护自身合法权益。

法律分析：
（1）一般保证中，通常在债务人经审判或仲裁，且其财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人享有先诉抗辩权，债权人不能直接向其要钱。不过，若存在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形，债权人可突破此限制。
（2）连带责任保证下，当债务履行期届满债务人未履行债务，债权人有选择权，既可以要求债务人履行，也能要求保证人在保证范围内承担责任，可直接找担保人要钱。
（3）债权人想要维护自身合法权益，首要任务是明确担保类型，再依据法律规定主张权利。

提醒：
担保类型的判断需结合具体合同约定，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。