民法典中涉及诈骗的内容有哪些

法律分析：
（1）民法典虽未明确提及“诈骗”，但规定了以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。这为受欺诈者提供了法律救济途径，使其能维护自身合法权益。
（2）若第三人实施欺诈，而对方知晓或应当知晓该欺诈行为，受欺诈方同样可请求撤销相关民事法律行为。此规定扩大了受保护范围，保障了当事人在复杂情况下的权益。
（3）当民事法律行为被认定无效、撤销或不发生效力后，行为人取得的财产需返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责，确保了公平合理的法律后果。

提醒：
遇到疑似欺诈的民事行为，要及时收集证据，可咨询专业人士分析是否可撤销及后续处理方式。

（一）若遭遇一方欺诈实施的民事法律行为，受欺诈方应及时收集能证明欺诈行为的证据，如聊天记录、合同、视频等，然后向人民法院或仲裁机构请求撤销该行为。
（二）当第三人实施欺诈，且对方知道或应当知道此欺诈行为时，受欺诈方同样要保留证据并向法院或仲裁机构申请撤销。
（三）若民事法律行为被撤销，受欺诈方有权要求实施欺诈行为的人返还因该行为取得的财产；若无法返还则要求折价补偿；还可要求有过错的一方赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.民法典未明确提及“诈骗”，但规定一方欺诈致对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。

2.若第三人欺诈，使一方违背真实意思实施行为，且对方知晓该欺诈，受欺诈方也可请求撤销。

3.民事法律行为无效、被撤销等，行为人应返还所得财产，无法返还则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，各方有过错则各自担责。

结论：
受欺诈方实施的民事法律行为，可请求法院或仲裁机构撤销，对方应返还因该行为取得的财产，有过错方需赔偿对方损失。
法律解析：
《民法典》规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，或第三人实施欺诈行为且对方知道或应当知道时，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该行为。同时，民事法律行为被撤销后，行为人取得的财产应返还，无法返还则折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。这保障了受欺诈方的合法权益，让欺诈行为无法得逞。若在生活中遇到类似受欺诈的情况，不清楚如何处理，可向专业法律人士咨询。

民法典虽未明确提及“诈骗”，但规定了欺诈行为下民事法律行为的效力及处理方式。若一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，或第三人实施欺诈且对方知晓，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。民事法律行为无效、被撤销等情况后，取得财产应返还，无法返还则折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，双方有过错各自担责。

解决措施与建议：
1.受欺诈方及时收集欺诈证据，如聊天记录、交易凭证等，向法院或仲裁机构提出撤销请求。
2.若涉及财产返还，尽快要求对方返还，若对方不配合可通过法律途径解决。
3.双方在交易中应保持谨慎，仔细审查合同条款等内容，避免陷入欺诈陷阱。