1.一房多卖是否构成合同诈骗罪要具体分析。若售房者有非法占有目的,签合同时虚构事实、隐瞒真相骗钱,像隐瞒已售事实与多人签合同,收钱后逃匿或挥霍,就构成合同诈骗罪。
2.若售房者是因资金周转想再卖房获利,无非法占有目的,通常不构成合同诈骗罪,属民事纠纷。购房者可要求其担责,如返还房款、赔偿损失。
结论:
一房多卖不一定构成合同诈骗罪,需看售房者是否有非法占有目的,有则构成犯罪,无则属民事纠纷。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》相关规定,若售房者以非法占有为目的,在房屋买卖中虚构事实、隐瞒真相,像隐瞒房屋已售事实与多人签合同,收款后逃匿或挥霍,就构成合同诈骗罪。但若是因资金周转等想再售房获利,无非法占有目的,通常是民事纠纷。此时购房者可依民法典要求售房者担责,如返还房款、赔偿损失等。若遇到一房多卖情况,难以判断是刑事犯罪还是民事纠纷,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
1.一房多卖是否构成合同诈骗罪要依具体情形判断。若售房者有非法占有目的,在合同签订与履行中虚构事实、隐瞒真相骗取财物,就构成合同诈骗罪,像隐瞒房屋已售事实与多人签合同,收房款后逃匿或挥霍。
2.若售房者只是为资金周转等想再次售房获利,无非法占有目的,通常不构成合同诈骗罪,属于民事纠纷。
3.对于构成合同诈骗罪的,司法机关会依法追究刑事责任。对于民事纠纷情况,购房者可要求售房者承担违约责任,如返还购房款、赔偿损失等。购房者在购房时要仔细审查房屋产权情况,避免陷入一房多卖陷阱。
法律分析:
(1)一房多卖是否构成合同诈骗罪,关键在于售房者有无非法占有目的。若售房者在签合同、履行合同中虚构事实、隐瞒真相,骗取财物,像隐瞒房屋已售事实与多人签合同,收款后逃匿或挥霍,就构成合同诈骗罪。
(2)若售房者因资金周转等想再售房获利,无非法占有目的,通常不构成合同诈骗罪,属于民事纠纷。这种情况下,购房者可要求售房者承担违约责任,比如返还购房款、赔偿损失。
提醒:
购房者遇到一房多卖情况,要先判断售房者是否有非法占有目的。若难以判断,建议咨询律师进一步分析。
专业解答在日常生活中,因欠债不还引起的争议大多属于民事案件。但如果债务人有非法占有他人财产的目的,通过欺诈手段获取大量公私财物,例如虚构借款用途、没有还款能力却仍然借款且没有还款意愿等,这种行为可能会构成诈骗罪。其中,“数额较大”一般是指3000元到10000元以上。
专业解答集资诈骗罪的具体行为表现有哪些根据相关法律法规,以下行为可被视为构成集资诈骗罪的具体情况:首先,利用欺骗手段实施诸如通过转让林地所有权并提供管护服务等方式非法吸收公众资金的行为;其次,采用相似的手法实施以提供代种养、租赁或联合开展种植(养殖)等形式非法吸收公众资金的活动;再次,采用同样的欺诈策略实施以投资入股为名非法吸收公众资金的行为;最后,除上述三种情况外,任何其他采用欺骗手段进行的非法吸收公众资金的行为都可能构成集资诈骗罪。
专业解答一房二卖行为是否构成合同诈骗罪在房地产交易领域,存在着“一房二卖”的现象,这种行为有可能被视为合同诈骗犯罪。
专业解答一房二卖导致的贷款行为,是否构成合同诈骗在房产开发领域,倘若地产开发商实施了将同一房屋进行两次买卖的不法行为,那么在他们的主观意识当中,无疑包含着欺诈的意图。在这种情况下,如果再加上符合法定条件的种种元素,就有可能被判定犯有合同诈骗罪这一严重刑事犯罪。
专业解答对于一房二卖行为构成诈骗而公安机关不予受理的情况下,应如何判定其责任归属关于“一房二卖”所引发的法律责任问题,我们需要明确以下几点:首先,出卖方需对所有无法获取房产所有权的购买方承担相应的合同违约责任,同时还需根据实际情况进行相应的民事损害赔偿;其次,若涉及金额巨大,则可能构成欺诈罪,当事人将依照相关法律规定承担相应的刑事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多房产纠纷资讯