签章齐备，仅无签名的合同是否有效

签章齐备但无签名的合同一般是有效的。合同订立方式多样，签名、盖章或按指印均可。法律规定，采用合同书形式订立合同，当事人均签名、盖章或按指印时合同成立，一方盖章或按指印即表示认可合同内容，合同成立。若不存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等无效情形，合同就有效。

但在实践中，这类合同可能因无签名，在合同履行、证明当事人真实意思等方面引发争议。

为避免争议，建议采取以下措施：
1.保留能证明合同当事人达成合意的其他证据，如聊天记录、邮件往来等。
2.可让合同当事人事后补充签名，确保合同形式完整。

法律分析：
（1）合同订立方式多样，签名、盖章、按指印均可使合同成立。签章齐备但无签名，只要有盖章或按指印，就表明当事人认可合同内容，合同在形式上得以成立。
（2）合同的效力判定需看是否存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等无效情形。若不存在此类情况，即便无签名，合同依然有效。
（3）然而在实践中，无签名可能会在合同履行过程以及证明当事人真实意思表示等方面引发争议，造成不必要的麻烦。

提醒：
合同签订时尽量签名，若只有签章，要保留能证明当事人达成合意的其他证据，不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。

（一）若合同签章齐备但无签名，要确认合同是否存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等无效情形，若不存在则合同有效。
（二）鉴于实践中可能因无签名产生争议，建议保留聊天记录、邮件往来、交易凭证等能证明合同当事人达成合意的其他证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.签章齐备但无签名的合同一般有效。合同订立可通过签名、盖章或按指印，当事人用合同书形式订立合同，只要一方盖章或按指印，就表明认可合同内容，合同即成立。

2.若合同不存在违法违规、违背公序良俗等无效情况，合同就是有效的。

3.但实践中，无签名可能在合同履行、证明真实意思等方面引发争议，建议保留能证明达成合意的其他证据。

结论：
签章齐备但无签名的合同通常有效，但可能在实践中产生争议。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，自签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着只要合同当事人有一方通过盖章或按指印的方式确认，就表明其认可合同内容，合同随之成立。若合同不存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等导致合同无效的情形，那么该合同就是有效的。然而在实践中，合同无签名可能会在合同履行、证明当事人真实意思等方面产生争议。为保障自身权益，建议保留能证明合同当事人达成合意的其他证据。如果在合同签订和履行过程中遇到任何法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。