书面传唤犯罪嫌疑人是否需经过谁批捕

1.书面传唤犯罪嫌疑人确实无需经过批捕程序。传唤主要是司法机关通知犯罪嫌疑人到案接受讯问的措施，只需办案部门负责人批准。而批捕是检察院对公安机关提请逮捕犯罪嫌疑人进行审查并决定是否逮捕的行为，有特定适用情形和严格条件。
2.两者属于不同刑事诉讼环节，传唤目的在于讯问，批捕是为保障诉讼顺利进行限制犯罪嫌疑人人身自由。
3.为确保司法程序规范公正，司法机关应严格按照法律规定履行传唤和批捕程序。在传唤时，严格落实办案部门负责人批准制度。在考虑批捕时，全面审查证据和犯罪嫌疑人情况，判断是否符合法定条件，避免不当限制人身自由。

法律分析：
（1）书面传唤犯罪嫌疑人无需经过批捕程序。传唤由公检法实施，目的是让犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问，只需办案部门负责人批准。
（2）批捕是检察院对公安机关提请的逮捕申请进行审查决定。其适用有严格条件，即有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚，且采取取保候审不能防止社会危险性。
（3）传唤和批捕属于不同刑事诉讼环节。传唤侧重于讯问，批捕则是为保障诉讼顺利进行，限制犯罪嫌疑人人身自由。

提醒：在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人应正确认识传唤和批捕的区别。遇到相关情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确传唤性质和流程：了解到传唤是为通知犯罪嫌疑人到案接受讯问，由公安机关、人民检察院和人民法院实施，只需办案部门负责人批准。在实际操作中，相关部门按此规定执行，确保传唤依法合规。
（二）区分传唤与批捕：清楚批捕是人民检察院对公安机关提请的审查决定是否逮捕的行为，适用特定情形。要准确判断不同情况该适用传唤还是批捕，避免程序混乱。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，不得超过二十四小时。

1.书面传唤犯罪嫌疑人无需经过批捕程序，它是公检法为通知到案讯问采取的措施，只需办案部门负责人批准。

2.批捕是检察院对公安机关提请的嫌疑人，审查决定是否逮捕。适用情况为有证据证明犯罪、可能判徒刑以上，且取保不足以防止危险。

3.传唤和批捕是不同诉讼环节，传唤为讯问，批捕是限制人身自由保障诉讼的措施。

结论：
书面传唤犯罪嫌疑人无需经过批捕程序，仅需办案部门负责人批准。
法律解析：
传唤是公检法为通知犯罪嫌疑人到案接受讯问采取的措施，只需办案部门负责人批准。批捕则是检察院对公安机关提请的逮捕申请，审查决定是否逮捕的行为，适用情形包括有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚且采取取保候审不足以防止社会危险性等。二者属于不同刑事诉讼环节，传唤目的是讯问，批捕是保障诉讼顺利进行限制人身自由的措施。所以书面传唤犯罪嫌疑人不涉及批捕程序。如果遇到有关刑事传唤或批捕方面的法律问题，可向专业法律人士咨询。