明显对自己不公平的合同需要履行吗

1.明显不公平的合同可能为可撤销合同。当一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，使合同成立时权利义务明显失衡，符合显失公平构成要件，受损害方有权请求撤销。
2.在合同被撤销前，其具有法律效力，当事人要履行合同义务。而合同一旦被撤销，自始不具法律约束力，不用继续履行。
3.若认为合同显失公平，应及时收集证据，并在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销。
4.经认定合同显失公平并撤销后，不用再履行合同，还可要求返还已履行部分。

法律分析：
（1）显失公平的合同有其特定构成要件，当一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等情况，使合同成立时权利义务严重失衡，这样的合同受损害方有撤销权。
（2）在合同未被撤销前，它具有法律效力，当事人必须履行合同义务。而一旦合同被撤销，其自成立时起就不具有法律约束力，当事人无需继续履行。
（3）若觉得合同显失公平，当事人要及时收集相关证据，并在知晓或应当知晓撤销事由的一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同。合同被认定显失公平而撤销后，不仅不用继续履行，还能要求返还已履行部分。

提醒：
要注意一年的撤销权行使期限，避免因超期无法撤销合同。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）确认合同是否显失公平，判断对方是否利用自身危困状态、缺乏判断能力等，导致合同权利义务明显失衡。
（二）及时收集能证明合同显失公平的相关证据，如合同文本、沟通记录、市场行情资料等。
（三）在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同。
（四）若合同被认定显失公平而撤销，可不再履行合同，并要求对方返还已履行部分。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.明显不公平的合同可能可撤销。若一方利用对方困境、缺乏判断能力，使合同权利义务失衡，受损方有权请求撤销。

2.合同撤销前有效，需履行；撤销后自始无效，不用继续履行。

3.觉得合同显失公平，要及时收集证据，在知道撤销事由一年内，向法院或仲裁机构申请撤销。撤销后不用履行，还能要求返还已履行部分。

结论：
明显不公平的合同可能是可撤销合同，受损害方在符合条件时有权请求撤销，撤销前合同有效需履行，撤销后自始无效。
法律解析：
依据法律规定，当一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情况，使合同成立时双方权利义务明显失衡，这样的合同就构成显失公平，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销。在合同未被撤销时，它是具有法律效力的，当事人要按照合同履行相应义务。而一旦合同被撤销，就意味着它从一开始就没有法律约束力，当事人不用再继续履行。若觉得合同显失公平，要及时收集证据，在知道或应当知道撤销事由的一年内，向法院或仲裁机构提出撤销请求。经认定撤销合同后，不仅不用再履行，还能要求返还已履行部分。如果您在合同签订和履行过程中遇到类似觉得显失公平的情况，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。