合同价格明显过高该怎么办

法律分析：
（1）当合同价格明显过高，且签订合同时一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，导致合同显失公平，受损害方有权利请求法院或仲裁机构撤销合同。不过要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该撤销权。
（2）若不存在显失公平情况，但价格过高不合理，可先尝试和对方协商变更合同价格条款。
（3）若协商不成，继续履行合同对一方明显不公平，受不利影响的当事人可先和对方重新协商；在合理期限内协商不成，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。

提醒：遇到合同价格问题，要及时关注撤销权行使期限，协商解决时保留好相关沟通记录，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若合同签订时存在一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等致显失公平情况，受损害方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。

（二）若不存在显失公平，价格过高不合理，先尝试与对方协商变更合同价格条款。

（三）若协商不成且继续履行合同对一方明显不公平，受不利影响方先与对方重新协商，合理期限内协商不成，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

1.若签约时一方利用对方危困、缺乏判断能力，导致合同价格显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，需在知道撤销事由1年内行使该权利。

2.若不存在显失公平，只是价格过高不合理，可先与对方协商变更价格条款。

3.协商不成且继续履行对一方明显不公，受不利影响方可重新协商；合理期限内协商无果，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。

结论：
合同价格明显过高时，若存在显失公平情形，受损害方一年内可请求撤销合同；若不存在，可先协商变更价格，协商不成且继续履行明显不公平时，可重新协商，合理期限内协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。
法律解析：
依据民法典规定，当签订合同时一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，使合同显失公平，受损害方有撤销权，不过要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。若不存在显失公平情况，面对价格过高不合理，可先尝试与对方协商修改价格条款。当协商无果且继续履行合同对一方明显不公平时，不利方先与对方重新协商，在合理期限内仍无法达成一致，就可借助法院或仲裁机构来变更或解除合同。若在合同价格方面遇到类似难题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

合同价格明显过高时，应依据不同情况妥善处理。若签订合同时存在一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等致合同显失公平的情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，且需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该撤销权。

若不存在显失公平情形，但价格过高不合理，可先尝试与对方协商变更合同价格条款。若协商不成且继续履行合同对一方明显不公平，受不利影响的当事人可先与对方重新协商。

建议如下：
1.当认为合同显失公平时，受损害方要及时收集相关证据，在规定时间内行使撤销权。
2.对于价格过高但无显失公平情况的，协商时要保持理性和诚意。
3.若需请求法院或仲裁机构介入，要准备好充分的材料来证明继续履行合同的不公平性。