什么情况下法院会对聚众斗殴的不起诉

法院通常不对聚众斗殴提起公诉的情形如下：
1.情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，依法不追究刑责。
2.犯罪已过追诉时效，按规定不再追诉。
3.经特赦令免除刑罚，特赦后不再起诉。
4.犯罪嫌疑人、被告人死亡，诉讼无法继续。
5.犯罪情节轻微，无需判刑或可免刑，检察院可酌定不起诉。
6.证据不足，补侦后仍不足，检察院应作不起诉决定。

结论：法院通常不会对聚众斗殴在情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人或被告人死亡、犯罪情节轻微可免刑罚、证据不足等情形下提起公诉。
法律解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，当聚众斗殴情节显著轻微、危害不大时，不构成犯罪，不应追究刑事责任，所以不会提起公诉；犯罪已过追诉时效期限，法律规定不再追诉；经特赦令免除刑罚后自然不能再起诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡，主体消失导致诉讼程序无法继续；对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可行使酌定不起诉权；证据不足且补充侦查后仍不满足起诉条件，检察院应作出不起诉决定。如果遇到涉及聚众斗殴相关法律问题或对上述情形有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

法院通常不对以下聚众斗殴情形提起公诉：一是情节显著轻微、危害不大不构成犯罪的，依法定不诉规定不追究刑事责任；二是犯罪已过追诉时效期限，法律规定不再追诉；三是经特赦令免除刑罚，特赦后不能起诉；四是犯罪嫌疑人、被告人死亡，主体消失诉讼程序无法继续；五是犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚，检察院可酌定不起诉；六是证据不足不符合起诉条件，补充侦查后仍不足，检察院应作不起诉决定。

解决措施与建议：
1.司法机关应准确判断情节是否显著轻微，避免误判。
2.严格审查追诉时效，确保法律适用准确。
3.对于特赦相关情况，及时获取特赦信息并依规处理。
4.若嫌疑人、被告人死亡，及时终止诉讼程序。
5.检察院慎重作出酌定不起诉决定，确保符合法律规定。
6.侦查机关尽力收集充分证据，减少证据不足情况。

法律分析：
（1）情节显著轻微、危害不大的聚众斗殴行为，因不构成犯罪，依据法定不诉规定，无需追究刑事责任，法院不会提起公诉。
（2）犯罪已过追诉时效期限，根据法律规定不再追诉，即便存在聚众斗殴行为，法院也不会启动公诉程序。
（3）经特赦令免除刑罚的，特赦后不能再对相关聚众斗殴犯罪进行起诉。
（4）犯罪嫌疑人、被告人死亡，由于诉讼主体消失，诉讼程序无法继续，法院不会提起公诉。
（5）犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可作出酌定不起诉决定，法院也就不会提起公诉。
（6）证据不足，不符合起诉条件，经补充侦查后仍证据不足的，检察院应作出不起诉决定，法院不会提起公诉。

提醒：若涉及聚众斗殴案件，不同情况对应不同法律处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若存在情形一，当事人可收集能证明情节显著轻微、危害不大的证据，如现场监控、证人证言等，向检察院说明情况。
（二）针对情形二，可找到证明犯罪已过追诉时效期限的材料，比如案发时间的相关证据，提交给司法机关。
（三）对于情形三，提供特赦令相关文件，以此作为不应被起诉的依据。
（四）若出现情形四，提供犯罪嫌疑人、被告人的死亡证明，终止诉讼程序。
（五）若是情形五，准备好能证明犯罪情节轻微的证据，以及刑法中可免刑的相关条文依据，争取检察院酌定不起诉。
（六）当遇到情形六，可指出证据不足的地方，若经过补充侦查仍证据不足，要求检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。