口头遗嘱法院怎么认定无效

法律分析：
（1）遗嘱人行为能力不足会致口头遗嘱无效。若立遗嘱时遗嘱人不具备完全民事行为能力，无法准确表达自身意愿，所立口头遗嘱自然不具有法律效力。
（2）非真实意思表示的口头遗嘱无效。当遗嘱人是受欺诈、胁迫而立遗嘱，其表达并非内心真实想法，这样的遗嘱不能反映遗嘱人的真实意愿，应认定为无效。
（3）不符合形式要件会使口头遗嘱无效。口头遗嘱需在危急情况下订立，且要有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，若遗嘱人能以书面或录音录像等形式立遗嘱，之前的口头遗嘱就无效。同时，见证人资格不符也会导致遗嘱无效，像继承人、受遗赠人等不能作为见证人。

提醒：立口头遗嘱时要确保自身有完全民事行为能力，表达真实意愿，严格遵循形式要件，选好合格的见证人，情况复杂时建议咨询律师分析。

为避免口头遗嘱被认定无效，可采取以下措施：
（一）确保遗嘱人具有完全民事行为能力，在意识清晰、能够正确表达意愿时订立口头遗嘱。
（二）保证遗嘱是遗嘱人真实意思的表达，避免受到欺诈、胁迫等不当影响。
（三）严格遵循口头遗嘱的形式要件，在危急情况下订立，并有两个以上符合资格的见证人在场见证。危急情况消除后，若能以书面或录音录像等形式立遗嘱，应及时变更。
（四）选择合适的见证人，排除继承人、受遗赠人，无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十八条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

法院认定口头遗嘱无效的情形如下：
1.遗嘱人无遗嘱能力。立遗嘱时若不具备完全民事行为能力，所立口头遗嘱无效。
2.非真实意思表示。受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。
3.不符合形式要件。危急情况才可以立口头遗嘱，需两个以上见证人；危急情况消除后能用其他形式立遗嘱，口头遗嘱无效。
4.见证人资格不符。继承人、受遗赠人等不能作为见证人，否则遗嘱无效。

结论：
法院认定口头遗嘱无效主要包括遗嘱人无遗嘱能力、非真实意思表示、不符合形式要件以及见证人不符合资格等情形。
法律解析：
从法律角度来看，遗嘱是对个人财产等进行处分的重要民事行为。当遗嘱人不具备完全民事行为能力时，其无法准确判断和表达自身意愿，所立口头遗嘱自然无效。若遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立，并非遗嘱人内心真实想法，也不能产生法律效力。同时，口头遗嘱有严格的形式要求，需在危急情况下且有两个以上合格见证人在场，危急情况消除后能以其他形式立遗嘱的，口头遗嘱也会失效。而见证人若不符合资格，如继承人、受遗赠人等，可能影响遗嘱的公正性和真实性，同样会导致遗嘱无效。如果大家在遗嘱相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法院认定口头遗嘱无效主要从遗嘱人能力、意思表示、形式要件和见证人资格四个方面判断。遗嘱人立遗嘱时不具备完全民事行为能力，所立口头遗嘱无效；受欺诈、胁迫所立遗嘱并非真实意思表示，同样无效；遗嘱人需在危急情况且有两个以上合格见证人在场才能立口头遗嘱，危急情况消除后能用其他形式立遗嘱，口头遗嘱也无效；若见证人是继承人、受遗赠人，或无民事行为能力人、限制民事行为能力人等不具见证能力的人，遗嘱也会无效。

为避免口头遗嘱无效，立遗嘱人应确保立遗嘱时具有完全民事行为能力，保证遗嘱是真实意愿表达。立口头遗嘱要处于危急情况，找合格的见证人。危急情况消除后，尽快以书面或录音录像等形式重新立遗嘱。