木材工程款6个月时效是否有效

法律分析：
（1）通常情况下，一般民事纠纷适用三年诉讼时效，木材工程款纠纷作为合同纠纷，若无特殊约定或法律特别规定，同样适用三年诉讼时效。
（2）诉讼时效起算点是权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日。
（3）若合同中有当事人需在6个月内主张工程款，否则丧失权利这类约定，因限制了当事人合法诉权，可能违反法律强制性规定而无效。
（4）当对方以6个月时效进行抗辩时，要结合具体情况判断，法院审理时一般遵循法定诉讼时效规定。

提醒：在处理木材工程款纠纷时，要注意保存好相关证据。遇到合同中有类似不合理时效约定，建议咨询进一步分析应对策略。

（一）对于木材工程款纠纷，若无特殊约定或法律特别规定，按三年诉讼时效来处理，权利人应在知道或应当知道权利受损及义务人之日起三年内主张权利。

（二）若合同中有6个月内主张工程款否则丧失权利的条款，因其限制合法诉权，很可能无效。当对方以此抗辩时，要结合具体情况判断，法院通常依法定诉讼时效规定审理。

法律依据：
《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.通常，民事纠纷的诉讼时效为三年，木材工程款纠纷作为合同纠纷，若无特别约定或规定，也适用三年时效，从权利人知晓权利受损及义务人时起算。
2.若合同中有6个月内主张工程款否则丧失权利的条款，因限制合法诉权，可能违反法律规定而无效。
3.对方以6个月时效抗辩时，法院会结合实际情况，按法定时效审理。

结论：
木材工程款纠纷一般适用三年诉讼时效，所谓6个月时效大概率无法律依据。
法律解析：
根据相关法律，一般民事纠纷适用三年诉讼时效，木材工程款纠纷属于合同纠纷，若无特殊约定或法律特别规定，同样适用三年诉讼时效，此时效从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若合同中有当事人约定6个月内主张工程款，否则丧失权利等类似条款，由于该约定限制了当事人合法诉权，可能违反法律强制性规定而无效。当对方以6个月时效抗辩时，法院通常会遵循法定诉讼时效规定进行审理。如果在木材工程款纠纷中遇到时效方面的疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

木材工程款纠纷若无特殊情况适用三年诉讼时效，所谓6个月时效大概率无法律依据。一般民事纠纷多按三年诉讼时效执行，木材工程款纠纷作为合同纠纷，在无特殊约定或法律特别规定时，同样适用三年时效，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。

若合同中有6个月内主张工程款否则丧失权利的条款，此约定限制当事人合法诉权，可能违反法律强制性规定而无效。当对方以6个月时效抗辩，法院通常会遵循法定诉讼时效规定审理。

为避免纠纷，当事人签订合同时应仔细审查时效等条款，确保其合法有效。若遇对方以不合理时效抗辩，要积极收集证据，维护自身权益。