咨询我
1.对于前车撞倒逃逸后车碾压致死案件,需根据不同情形判定责任及定罪量刑。若前车撞倒行为足以致被害人死亡,后车碾压未起实质作用,前车构成交通肇事逃逸致人死亡,应处七年以上有期徒刑,后车无过错则不承担刑事责任。
2.若无法确定哪次行为直接导致死亡,且两车都有一定过错,因前车撞倒后逃逸存在严重过错,可能构成交通肇事罪,处三年以上七年以下有期徒刑。若后车存在超速、未注意观察等过错,也可能构成交通肇事罪,处三年以下有期徒刑或拘役。
3.最终量刑需结合现场勘查、车辆技术检验、证人证言等证据综合确定。建议事故发生后及时报警,保留现场证据;执法部门应全面细致收集各类证据,准确认定各方责任;驾驶员要严格遵守交通法规,谨慎驾驶,避免此类事故发生。
2025-10-17 05:51:05 回复
咨询我
法律分析:
(1)当能明确前车撞倒行为足以致被害人死亡,而后车碾压未起到实质作用时,前车因交通肇事逃逸致人死亡这一严重情节,会面临七年以上有期徒刑的刑罚。后车若无过错,则无需承担刑事责任。
(2)若无法确定哪次行为直接导致死亡,且两车都存在一定过错。前车撞倒后逃逸,过错严重,可能构成交通肇事罪,处三年以上七年以下有期徒刑。后车若存在超速、未注意观察等过错,同样可能构成交通肇事罪,不过量刑相对较轻,为三年以下有期徒刑或拘役。
(3)案件最终的量刑需综合现场勘查、车辆技术检验、证人证言等多方面证据来确定。
提醒:此类案件责任认定复杂,不同情况处理不同。建议遇到类似纠纷及时咨询,以获取准确的法律分析和应对方案。
2025-10-17 04:02:44 回复
咨询我
(一)若前车撞倒行为足以致被害人死亡,后车碾压未起实质作用,前车按交通肇事逃逸致人死亡处理,量刑在七年以上有期徒刑,后车无过错无需承担刑事责任。此时后车可保留现场证据,配合警方调查以证明自身无过错。
(二)若无法确定哪次行为直接导致死亡,且两车都有过错,前车撞倒后逃逸过错严重,可能构成交通肇事罪,处三年以上七年以下有期徒刑;后车若有超速、未注意观察等过错,也可能构成交通肇事罪,处三年以下有期徒刑或拘役。这种情况下双方都应积极配合调查,如实提供情况。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
2025-10-17 02:46:29 回复
咨询我
对于前车撞倒逃逸后车碾压致死案件,需综合判定责任和量刑。
若前车撞倒足以致被害人死亡,后车碾压无实质作用,前车构成交通肇事逃逸致人死亡,处七年以上有期徒刑,后车无过错不担刑责。
若无法确定致死行为,两车有过错,前车撞倒逃逸过错严重,可能构成交通肇事罪,处三到七年有期徒刑;后车有超速等过错也可能构成,处三年以下有期徒刑或拘役。
最终量刑结合现场勘查等证据确定。
2025-10-17 01:36:58 回复
咨询我
结论:
前车撞倒逃逸后车碾压致死案件,责任判定和定罪量刑需综合考量。若前车撞倒足以致死,后车无实质作用,前车七年以上有期徒刑,后车无刑责;若无法确定致死行为,两车有过错,前车可能处三年以上七年以下有期徒刑,后车可能处三年以下有期徒刑或拘役。
法律解析:
根据民法典和刑法规定,在这类案件中,责任判定和定罪量刑要结合具体情况。当能明确前车撞倒行为足以致被害人死亡,后车碾压无实质影响时,前车的交通肇事逃逸致人死亡情节恶劣,需处七年以上有期徒刑,后车因无过错无需承担刑事责任。若不能确定哪次行为直接致死,两车都存在一定过错,前车撞倒后逃逸过错严重,构成交通肇事罪处三年以上七年以下有期徒刑,后车若有超速、未注意观察等过错也可能构成该罪,处三年以下有期徒刑或拘役。最终量刑需依据现场勘查、车辆技术检验、证人证言等证据。如果大家遇到类似复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议和帮助。
2025-10-17 00:51:00 回复