诈骗犯需要哪些证据材料

指控诈骗犯需多类证据形成完整证据链。不同类型证据各有作用，能从不同角度证明诈骗行为。
1.物证、书证可直观反映诈骗行为，如诈骗工具、合同、票据等。收集时应确保其来源清晰，与案件直接关联。
2.证人证言由了解案件情况的人提供，能证明诈骗相关事实。要寻找可靠证人，保证证言真实。
3.被害人陈述需详细描述被骗经过、时间、地点、金额等。被害人应尽量回忆准确细节。
4.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解也可作为证据。对其说明要客观分析。
5.鉴定意见可确定笔迹、印章、账目等的真实性和关联性。选择有资质的鉴定机构进行鉴定。
6.视听资料、电子数据能证明诈骗发生和资金流向。收集时要保证其完整性和合法性。证据需合法取得且相互印证，才能有效指控诈骗犯。

法律分析：
（1）物证、书证是直观反映诈骗行为的重要证据，比如诈骗所用工具、合同、票据、信件等，能直接体现诈骗的手段和过程。
（2）证人证言可由了解案件情况的人提供，他们的陈述能证明诈骗过程中的相关事实，增加证据的可信度。
（3）被害人陈述详细描述被骗经过，包括时间、地点、方式、金额等，是指控诈骗犯的关键证据之一。
（4）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，虽存在不确定性，但也能为案件提供一定线索和信息。
（5）鉴定意见对涉及的笔迹、印章、账目等进行鉴定，确定其真实性和关联性，增强证据的科学性和可靠性。
（6）视听资料、电子数据，如监控录像、聊天记录、转账记录等，能有力证明诈骗行为的发生和资金流向。并且所有证据都需合法取得且相互印证，形成完整证据链。

提醒：收集证据过程中要确保合法性，避免因证据来源不合法导致无效。不同诈骗案情复杂程度不同，建议咨询以进一步分析。

（一）收集物证、书证时，应妥善保管诈骗工具、合同、票据、信件等，确保证据完整和原始状态。
（二）寻找证人时，要让了解案件情况的人如实陈述，并记录其身份信息。
（三）被害人需清晰、详细地描述被骗经过，包括时间、地点、方式、金额等关键信息。
（四）关注犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，从中获取有用信息。
（五）申请对涉及的笔迹、印章、账目等进行鉴定，确保鉴定机构具有合法资质。
（六）及时保存监控录像、聊天记录、转账记录等视听资料和电子数据，防止证据丢失。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

指控诈骗犯，需准备以下证据：
1.物证、书证，如作案工具、合同等，直观反映诈骗行为。
2.证人证言，由了解案件的人提供，证明相关事实。
3.被害人陈述，详述被骗经过、金额等情况。
4.嫌犯供述和辩解，其对案件的说明可作证据。
5.鉴定意见，对笔迹、账目等鉴定确定真实性。
6.视听、电子数据，如监控、转账记录，证明行为和资金流向。证据要合法且相互印证。

结论：指控诈骗犯，需准备物证和书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料和电子数据等证据材料，且证据要合法取得并形成完整证据链。
法律解析：根据相关法律规定，在指控诈骗犯罪时，不同类型的证据有着不同的作用。物证和书证能直观展现诈骗行为；证人证言可证明相关事实；被害人陈述能详细描述被骗情况；犯罪嫌疑人、被告人的供述辩解也是证据的一部分；鉴定意见可确定相关事物的真实性与关联性；视听资料和电子数据能证明诈骗行为发生及资金流向。这些证据都需通过合法途径获取，并且相互印证，形成完整证据链，才能有力指控诈骗犯。如果在准备指控诈骗犯证据材料方面存在疑问，或者对整个指控流程不了解，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。