主合同无效担保协议是否还有效

1.通常主合同无效，担保合同也无效。因为担保合同有从属性，效力依附于主合同，主合同是债权债务合同，担保合同是从合同，为保障主合同债权。

2.若法律另有规定，担保合同效力或不受主合同无效影响。比如约定担保合同效力独立且不违法，主合同无效时担保合同仍可能有效。

3.若担保合同因主合同无效而无效，有过错的债务人、担保人、债权人，要按过错承担民事责任。

结论：
一般主合同无效，担保合同也无效，但法律另有规定时，担保合同效力或不受影响，若担保合同因主合同无效而无效，各方按过错担责。
法律解析：
担保合同具有从属性，其效力通常依附于主合同，主合同是债权债务合同，担保合同是保障主合同债权实现的从合同，所以一般情况下主合同无效，担保合同也随之无效。然而，若法律另有规定，像当事人约定担保合同效力独立于主合同且不违反强制规定，主合同无效时担保合同仍可能有效。当担保合同因主合同无效而无效时，债务人、担保人、债权人有过错的，需根据各自过错承担相应民事责任。在涉及担保合同的事务中，由于情况较为复杂，若大家遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.一般情况下，担保合同具有从属性，其效力依附于主合同，主合同无效时担保合同通常也无效。主合同是债权债务关系的基础，担保合同目的是保障主合同债权实现。
2.但存在特殊情况，若法律另有规定，且当事人约定担保合同效力独立于主合同，同时该约定不违反法律、行政法规强制性规定，主合同无效时担保合同仍可能有效。
3.当担保合同因主合同无效而无效，债务人、担保人、债权人有过错的，需根据各自过错承担相应民事责任。

解决措施和建议：
1.签订合同时，各方应明确主合同与担保合同的效力关系，可在合同中合理约定。
2.各方需严格遵守法律法规，确保合同约定合法有效。
3.发生纠纷时，依据各自过错积极承担责任，避免损失扩大。

法律分析：
（1）通常主合同与担保合同存在主从关系，主合同无效，担保合同一般也无效。主合同是债权债务的基础约定，担保合同是为保障主合同债权实现而订立。
（2）存在特殊情况，若法律有特别规定，或者当事人约定担保合同效力独立于主合同且不违反强制性规定，主合同无效时，担保合同仍可能有效。
（3）当担保合同因主合同无效而无效，债务人、担保人、债权人有过错的，需依据各自过错承担相应民事责任。

提醒：
签订合同时，应明确主合同与担保合同效力关系。若想约定担保合同独立效力，需确保约定合法。遇到此类纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）签订担保合同时，可在不违反法律、行政法规强制性规定的前提下，约定担保合同的效力独立于主合同，以保障主合同无效时担保合同仍可能有效。
（二）当担保合同因主合同无效而无效时，各方应审视自身是否存在过错，根据过错情况承担相应责任。要积极收集能证明自身无过错或对方过错的证据，以便在后续纠纷中维护自身权益。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。