合同中既约定违约金又约定定金咋办

（一）守约方在面对对方违约且合同既约定违约金又约定定金的情况时，要先确定自身的实际损失。比如计算因对方违约所遭受的经济损失，包括直接损失和可得利益损失。
（二）对比定金数额和违约金数额。如果定金数额相对较大，且违约情况符合定金罚则适用条件，可考虑选择定金条款；若违约金数额能更好弥补损失，则选择违约金条款。
（三）评估主张权利的难易程度。选择相对容易举证和实现的方式维权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.法律规定，合同中既约定违约金又约定定金，一方违约时，守约方只能选违约金或定金其中一种维权，不能两者都要。
2.选定金条款，付定金方违约无法收回定金，收定金方违约要双倍返还。
3.选违约金条款，违约方要按约定付违约金。
4.守约方维权时，要综合损失、定金和违约金数额等，选更有利的方式。

结论：
当事人既约定违约金又约定定金，一方违约时，守约方只能择一主张违约金或定金条款维权。
法律解析：
依据法律规定，在合同中同时约定违约金和定金的情况下，当一方违约，守约方不能同时主张这两者。若选择定金条款，给付定金方违约致合同目的无法实现，无权要求返还定金；收受定金方违约致合同目的无法实现，要双倍返还定金。若选择违约金条款，违约方需按约定支付违约金。守约方应综合自身损失、定金及违约金数额等因素，挑选对自己更有利的方式维权。如果您在合同履行过程中遇到类似问题，不知如何选择合适的维权方式，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

守约方在面对对方违约，且合同既约定违约金又约定定金时，只能择一主张。这是法律明确规定，为避免守约方获得双重赔偿。
1.若选择定金条款，给付定金方违约无法实现合同目的，无权要回定金；收受定金方违约则需双倍返还。这能对违约行为起到一定的惩罚作用。
2.若选择违约金条款，违约方要按约定支付违约金。这可根据合同约定对违约方进行约束。
守约方维权时应综合考虑自身损失、定金和违约金数额等因素，选择更有利的方式，以保障自身合法权益，使损失得到合理弥补。

法律分析：
（1）法律明确规定，当合同中同时约定违约金和定金时，守约方仅有在违约金和定金中选择其一主张的权利，不能两者同时主张。
（2）若选择定金条款，给付定金方违约导致合同目的无法实现，无权要求返还定金；收受定金方违约导致合同目的无法实现，则需双倍返还定金。
（3）若选择违约金条款，违约方要按照合同约定支付违约金。
（4）守约方维权时，需综合考虑自身损失、定金数额、违约金数额等因素，选出对自己最有利的方式。

提醒：
守约方在选择维权方式时需谨慎权衡，不同案情适用的方案可能不同，建议咨询专业人士进一步分析。