批准逮捕的三个阶段是什么

1.批准逮捕贯穿刑事诉讼的侦查、审查起诉、审判阶段。侦查阶段，公安机关认为需逮捕犯罪嫌疑人，会向检察院提请，检察院七日内决定是否批准。

2.审查起诉阶段，检察院若觉得犯罪嫌疑人符合逮捕条件，可自行决定逮捕。

3.审判阶段，法院审理时，若认为未被逮捕的被告人有逮捕必要，有权决定逮捕。

4.无论是检察院批准、决定，还是法院决定逮捕，都由公安机关执行。

结论：
批准逮捕包含于刑事诉讼的侦查、审查起诉、审判阶段，不同阶段的批准或决定主体不同，且均由公安机关执行。
法律解析：
在刑事诉讼中，批准逮捕的情况在不同阶段有所不同。侦查阶段，公安机关若认为需逮捕犯罪嫌疑人，会向检察院提请，检察院在七日内决定是否批准。审查起诉阶段，检察院若觉得犯罪嫌疑人符合逮捕条件，可自行决定逮捕。审判阶段，法院在审理时，若认为未被逮捕的被告人有逮捕必要，有权决定逮捕。无论检察院批准或决定、法院决定逮捕，都由公安机关负责执行。如果对批准逮捕相关法律规定还有疑惑，或遇到涉及此方面的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

批准逮捕是刑事诉讼中保障诉讼顺利进行的重要措施，贯穿于侦查、审查起诉、审判阶段。
1.侦查阶段，公安机关认为有必要逮捕犯罪嫌疑人，会提请检察院批准，检察院需在七日内决定。这一环节能防止犯罪嫌疑人逃避侦查、继续危害社会。
2.审查起诉阶段，检察院可自行决定逮捕符合条件的犯罪嫌疑人，确保后续诉讼活动顺利开展。
3.审判阶段，法院对于未被逮捕的被告人，若认为有逮捕必要，有权决定逮捕，保障审判活动正常进行。
4.无论检察院批准或决定、法院决定逮捕，均由公安机关执行。

为保障批准逮捕的公正性和准确性，应加强各部门间的协作与监督，严格审查逮捕条件，避免不当逮捕。同时，应保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，完善救济机制。

法律分析：
（1）在刑事诉讼里，批准逮捕贯穿多个阶段。侦查阶段，公安机关有提请权，当认为需逮捕犯罪嫌疑人，会向检察院提请，检察院在七日内作出是否批准的决定，这保障了逮捕的慎重性。
（2）审查起诉阶段，检察院具有自行决定权。若其认为犯罪嫌疑人符合逮捕条件，可自行决定逮捕，体现了检察院在审查起诉环节对案件的把控。
（3）审判阶段，法院有决定权。在审理过程中，对于未被逮捕的被告人，若认为有逮捕必要，有权决定逮捕，以确保审判顺利进行。
（4）无论检察院批准或决定、法院决定逮捕，最终都由公安机关执行，明确了各部门的职责分工。

提醒：不同阶段的逮捕决定主体和程序不同，当事人及家属应了解相关规定。遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士分析。

（一）在侦查阶段，公安机关认为需逮捕犯罪嫌疑人，应及时向检察院提请批准逮捕，同时准备好充分的证据材料证明逮捕必要性。
（二）审查起诉阶段，检察院要严格按照逮捕条件审查，判断犯罪嫌疑人是否符合逮捕标准，再决定是否自行决定逮捕。
（三）审判阶段，法院要综合案件情况，谨慎判断未被逮捕的被告人是否有逮捕必要，若决定逮捕要确保符合法律规定。
（四）公安机关要做好逮捕执行工作，不管是检察院批准或决定、法院决定的逮捕，都应依法执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。