已履行完毕的合同是否可判定为无效

1.已履行完的合同也可能被判无效。合同是否有效，要看有无法定无效情况，像无民事行为能力人实施的行为、虚假意思表示的行为、违法违规、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等，和是否履行完无关。

2.合同被判无效后，从开始就没法律约束力。因合同取得的财产要返还，无法返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，各方都有错就各自担责。

结论：
已履行完毕的合同可以判定无效，无效合同自始无法律约束力，取得财产需返还或折价补偿，有过错方要担责。
法律解析：
合同是否有效并非取决于是否履行完毕，而是看是否存在法定无效情形，像无民事行为能力人实施的行为、虚假意思表示实施的行为、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗以及恶意串通损害他人权益等。一旦合同被判定无效，其效力追溯到合同成立之时，自始没有法律约束力。对于因无效合同取得的财产，应返还给对方；若无法返还或没必要返还，就要进行折价补偿。要是一方有过错，需赔偿对方因此遭受的损失；若各方都有过错，则各自承担相应责任。如果您在合同效力等相关法律问题上存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

已履行完毕的合同能判定无效，合同效力判定关键在于是否存在法定无效情形，和履行状态无关。像无民事行为能力人实施的行为、虚假意思表示、违反法规强制规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等情况，都会导致合同无效。

合同被判定无效后自始无法律约束力。解决措施和建议如下：
1.财产返还。因无效合同取得的财产应返还，若无法返还或没必要返还则折价补偿。
2.损失赔偿。有过错方需赔偿对方损失，若各方都有过错，各自承担相应责任。

总之，履行完毕的合同若有法定无效情形仍会被判定无效，后续需按法律规定处理财产和损失问题。

法律分析：
（1）合同是否履行完毕不影响其效力判定，关键在于是否存在法定无效情形，像无民事行为能力人实施的民事法律行为、虚假意思表示实施的行为、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗以及恶意串通损害他人合法权益等情况，都会导致合同无效。
（2）当合同被判定无效后，它自始至终都不具备法律约束力。
（3）对于因无效合同取得的财产，需要返还；若无法返还或没必要返还，则要折价补偿。
（4）若一方有过错，要赔偿对方因此遭受的损失；若各方都有过错，就各自承担相应责任。

提醒：
签订合同时要确保不存在法定无效情形，若对合同效力存疑，建议咨询专业人士分析。

（一）判定已履行完毕合同无效时，先审查是否存在法定无效情形，像无民事行为能力人实施行为、虚假意思表示、违法违规、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等情况。
（二）合同被判定无效后，要返还因合同取得的财产，若不能返还或没必要返还则折价补偿。
（三）有过错方需赔偿对方损失，若各方都有过错，各自承担相应责任。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。