欺诈担保人提供担保怎么认定的

1.判定欺诈担保人提供担保，先看欺诈者有无故意告知虚假情况或隐瞒真相，像主合同当事人隐瞒债务风险、夸大还款能力。
2.担保人因欺诈产生错误认知，对担保性质、风险的判断与实际不符。
3.担保人基于错误认知做出担保表示。若债权人知情，担保人可不担责；不知情则结合情况判断合同效力。
4.受欺诈担保人可诉讼撤销合同，但要在知道撤销事由一年内行使权利。

结论：认定欺诈担保人提供担保需考虑欺诈行为、担保人错误认识及基于错误认识作出担保意思表示。债权人知情时担保人可不担责，不知情则结合情况判断合同效力，受欺诈担保人可诉讼撤销合同，但要在规定时间内行使撤销权。
法律解析：根据民法典相关规定，欺诈行为是指欺诈者故意告知虚假情况或隐瞒真实情况。当主合同当事人故意隐瞒债务重大风险或夸大还款能力，使担保人产生错误认识，进而基于此错误认识作出提供担保的意思表示时，便构成欺诈担保人提供担保。若债权人知道或应当知道欺诈事实，担保人无需承担担保责任；若债权人不知情，担保合同效力需具体分析。受欺诈的担保人有权通过诉讼等途径撤销担保合同，不过要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使该撤销权。如果您在担保过程中遇到类似问题，不确定自身权益和处理方式，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

认定欺诈担保人提供担保，需考量欺诈行为、错误认识和意思表示三方面。欺诈行为指欺诈者故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，像主合同当事人隐瞒债务重大风险或夸大还款能力。担保人基于欺诈产生与实际情况不符的错误认识，进而作出提供担保的意思表示。
若债权人知道或应当知道欺诈事实，担保人无需担责；若债权人不知情，担保合同效力依具体情况判断。
解决措施和建议如下：
1.受欺诈的担保人可通过诉讼等途径主张撤销担保合同。
2.担保人要注意在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

法律分析：
（1）欺诈行为认定：欺诈者故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，像主合同当事人隐瞒债务重大风险、夸大还款能力等，这是构成欺诈担保的首要条件。
（2）错误认识形成：担保人因欺诈者提供的虚假信息，对担保事项的性质、风险等产生与实际不符的认知，此为关键环节，是担保人陷入错误判断的体现。
（3）意思表示作出：担保人基于错误认识作出提供担保的意思表示，完成了欺诈担保的整个过程。
（4）债权人知情影响：若债权人知道或应当知道欺诈事实，担保人可不承担担保责任；若不知情，担保合同效力需结合具体情况判断。
（5）撤销权行使：受欺诈的担保人可通过诉讼等途径主张撤销担保合同，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

提醒：遇到疑似欺诈担保情况，要及时收集证据，注意撤销权行使期限，不同案情处理方式有别，建议咨询专业分析。

（一）认定欺诈担保人提供担保，可从欺诈行为、担保人错误认识及基于错误认识作出担保意思表示三方面考量。欺诈行为包括故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，如隐瞒债务重大风险、夸大还款能力等。
（二）若债权人知道或应当知道欺诈事实，担保人可不承担担保责任；若债权人不知情，需结合具体情况判断担保合同效力。
（三）受欺诈的担保人可通过诉讼等途径主张撤销担保合同，但要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。