向法院提交鉴定证据申请法院驳回怎么办

当法院驳回鉴定证据申请时，需根据不同情况采取相应措施。可查看驳回理由，针对不同原因采取应对办法。
1.若因申请不符合法定程序，应按法院要求补正后重新申请，如补充鉴定事项、明确鉴定范围等，以符合程序规定。
2.若因证据关联性不足或对查明案件事实无必要性，需进一步收集与案件事实紧密相关的材料，证明鉴定的必要性和重要性，之后重新申请。
3.若认为法院驳回决定有误，可在庭审辩论等环节，向法庭充分阐述鉴定的合理理由和对案件的关键作用，争取法院认可。
4.若上述方法仍无法解决，在上诉阶段可将此作为上诉理由，请求上级法院审查。

法律分析：
（1）当法院驳回鉴定证据申请，第一步应查看驳回理由。若因申请不符合法定程序，可按法院要求补正，如补充鉴定事项、明确鉴定范围后重新申请。
（2）若因证据关联性不足或对查明案件事实无必要性，需进一步收集与案件事实紧密相关材料，证明鉴定的必要性和重要性后重新申请。
（3）若认为法院驳回决定有误，可在庭审辩论环节向法庭充分阐述鉴定的合理理由和对案件的关键作用。
（4）若上述方法仍无法解决，在上诉阶段可将此作为上诉理由，请求上级法院审查。

提醒：在申请鉴定证据时，要严格遵循法定程序，确保证据关联性。若对法院决定有异议，及时按规定程序争取权益，不同案情处理方式有别，可咨询以进一步分析。

（一）查看法院驳回理由，若因申请不符合法定程序，按法院要求补正后重新申请，如补充鉴定事项、明确鉴定范围。
（二）若因证据关联性不足或对查明案件事实无必要性，进一步收集与案件事实紧密相关的材料，证明鉴定的必要性和重要性后重新申请。
（三）认为法院驳回决定有误，在庭审辩论等环节，向法庭充分阐述鉴定的合理理由和对案件的关键作用。
（四）若仍无法解决，在上诉阶段将此作为上诉理由，请求上级法院审查。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条规定，人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院应当依职权委托鉴定。该规定赋予了当事人申请鉴定的权利，若法院驳回不合理，当事人可通过合法途径继续主张。

1.法院驳回鉴定证据申请，先看驳回理由。若因程序不符，按要求补正后重申请，如补充鉴定事项等。

2.若因证据关联性不足或无必要，收集与案件紧密相关材料，证明鉴定重要性后再申请。

3.认为驳回有误，在庭审辩论阐述鉴定合理理由和关键作用。

4.若仍未解决，上诉阶段可将此作为理由，请求上级法院审查。

结论：
法院驳回鉴定证据申请，可根据不同驳回理由采取相应措施，如补正申请、收集相关材料重新申请、在庭审辩论阐述理由，仍无法解决可在上诉阶段将其作为上诉理由。
法律解析：
当法院驳回鉴定证据申请时，需针对性处理。若因申请不符合法定程序，依据法律规定及法院要求补正，像补充鉴定事项、明确鉴定范围等，补正后可重新申请。若因证据关联性不足或对查明案件事实无必要性，就需要进一步收集与案件事实紧密相关的材料，证明鉴定的必要性和重要性后再次申请。若认为法院驳回决定有误，可在庭审辩论等环节向法庭阐述鉴定的合理理由和对案件的关键作用。若上述方法都无法解决，上诉阶段可将此作为上诉理由请求上级法院审查。在处理法律事务过程中会遇到各种复杂情况，若大家在遇到此类问题时有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。