首页 > 法律咨询 > 青海法律咨询 > 海南州法律咨询 > 海南州交通肇事法律咨询 > 轻微刮蹭先走后联系对方算逃逸吗

轻微刮蹭先走后联系对方算逃逸吗

周* 青海-海南州 交通肇事咨询 2025.10.16 01:12:18 349人阅读

轻微刮蹭先走后联系对方算逃逸

其他人都在看:
海南州律师 交通事故律师 海南州交通事故律师 更多律师>
咨询我

(一)若不想被认定逃逸,发生轻微刮蹭后不要主观上为逃避法律追究而离开现场。若有合理理由离开,比如紧急送医、处理重要事务等,离开时要留下联系方式,并且及时主动联系对方说明情况。
(二)如果被认定逃逸,要积极配合相关部门的处理,承担相应责任,避免处罚加重。

法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定,“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

2025-10-16 06:36:04 回复
咨询我

1.轻微刮蹭后先走再联系对方,是否算逃逸要具体分析。若主观为逃避法律追究离开现场,即便后续联系,也算逃逸。像事发后为躲责任直接驾车离开,事后才联系,就会被认定。
2.若有合理理由,如送医、处理要事等离开,且留下联系方式或及时说明情况,通常不算逃逸。
3.判断关键是有无逃避责任故意及积极处理后续。若被认定逃逸,会面临罚款、拘留等处罚。

2025-10-16 05:23:02 回复
咨询我

结论:
轻微刮蹭先走后联系对方是否算逃逸取决于主观是否为逃避法律追究及有无积极处理后续,有逃避故意算逃逸,有合理理由且积极处理不算。
法律解析:
依据相关法律,判断轻微刮蹭后离开现场是否构成逃逸,核心在于主观意图和后续处理行为。若主观是为逃避法律追究,即便后续联系对方,仍构成逃逸,像为避免担责直接驾车离开事后才联系的情况。而若有送医等合理理由离开,且留下联系方式或及时说明情况,则通常不算逃逸。若被认定逃逸,可能面临罚款、拘留等处罚。如果遇到此类情况难以判断自己的行为是否构成逃逸,或者不清楚逃逸会面临怎样的具体法律后果,可向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议和帮助。

2025-10-16 05:08:11 回复
咨询我

轻微刮蹭先走后联系对方是否算逃逸要依具体情况判断。若主观是为逃避法律追究而离开现场,即便后续联系对方,也构成逃逸,像为避免担责直接驾车离开事后才联系,就应认定为逃逸。

若有合理理由离开,比如需紧急送医、处理重要事务等,同时离开时留下联系方式或及时主动说明情况,通常不算逃逸。

判断核心在于主观有无逃避责任的故意,以及有无积极处理事故的后续行为。若被认定逃逸,会面临罚款、拘留等处罚。

为避免此类争议,发生刮蹭后应尽量留在现场处理。若有特殊情况需离开,要留下联系方式并及时告知对方。同时,积极配合后续事故处理,保持沟通,以免给自己带来不必要的法律风险。

2025-10-16 04:49:54 回复
咨询我

法律分析:
(1)轻微刮蹭后先走再联系对方是否构成逃逸,关键在于行为人主观上是否有逃避法律追究的故意。若为逃避责任离开现场,即便之后联系对方,也构成逃逸。
(2)若存在合理理由离开,像紧急送医、处理重要事务等,并且离开时留下联系方式或及时主动沟通说明情况,通常不构成逃逸。
(3)判断逃逸不仅看主观故意,还需考量是否有积极处理事故的后续行为。一旦被认定逃逸,会面临罚款、拘留等处罚。

提醒:
发生轻微刮蹭事故,尽量留在现场处理。若有特殊情况需离开,要及时留下信息并主动联系对方,避免被认定为逃逸。情况复杂时,建议咨询以进一步分析。

2025-10-16 02:57:32 回复

关于交通肇事逃逸,法律上是有严格的认定条件的,首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度,如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的,是不构成交通肇事罪,不构成交通肇事罪那就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次,肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”,如果肇事方没有此目的,也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然,何为“逃避法律责任”,表现上有多种形式,法律上也有多种认定,具体认定需要结合案情和证据才能得出。交通事故重要的就是赔偿的问题,但是不同地点赔偿的标准会不一样,所以地点直接影响了赔偿。时要向提交状,状需要写明双方当事人的基本信息,即原被告双方的必要信息,比如:姓名、联系方式、实际居住地址等必要信息,还需要写明原告具体的请求事项,以及原告基于什么样的事实理由可要求被告赔偿。另外的时候证据很关键,所以要尽可能的准备相关的损失凭证、证明材料等。交通事故造成的财产损失,包括车辆、物品、设施等因交通事故造成的损失,原则上应当是进行修复,对于无法修复的则采用赔偿来弥补损失。对于没有重大人员伤亡的情形,双方对于损失是可以协商解决的,但是协商后也不排除反悔的可能。

关于交通肇事逃逸,法律上是有严格的认定条件的,首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度,如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的,是不构成交通肇事罪,不构成交通肇事罪那就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次,肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”,如果肇事方没有此目的,也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然,何为“逃避法律责任”,表现上有多种形式,法律上也有多种认定,具体认定需要结合案情和证据才能得出。交通事故重要的就是赔偿的问题,但是不同地点赔偿的标准会不一样,所以地点直接影响了赔偿。时要向提交状,状需要写明双方当事人的基本信息,即原被告双方的必要信息,比如:姓名、联系方式、实际居住地址等必要信息,还需要写明原告具体的请求事项,以及原告基于什么样的事实理由可要求被告赔偿。另外的时候证据很关键,所以要尽可能的准备相关的损失凭证、证明材料等。交通事故造成的财产损失,包括车辆、物品、设施等因交通事故造成的损失,原则上应当是进行修复,对于无法修复的则采用赔偿来弥补损失。对于没有重大人员伤亡的情形,双方对于损失是可以协商解决的,但是协商后也不排除反悔的可能。

把别人车辆造成了剐蹭,在知道的情况下离开了现场,时候车主报警处理的话会按肇事逃逸处理的。不过没有造成伤亡,只是财产损失的可以协商处理。交通事故当事人驾车驶离现场时,有证据证明其不不知道或不能发现事故发生时,不能判定为逃逸。首先,交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”,其次,交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定,不应仅理解为“逃离事故现场”,对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场,而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的,也应视为“交通肇事后逃逸”。交通肇事逃逸或者有其他特别恶劣的情节的,属于交通肇事罪的情节加重犯。构成该情节加重犯,首先要求行为人的肇事行为已经构成交通肇事罪,否则交通肇事逃逸行为只能作为定罪情节在确定其是否构成交通肇事罪时加以考虑;其次要求行为人明知自己已经发生交通肇事行为,如果对肇事不具有明知的,自然也不可能产生逃避法律追究的动机,也就不构成交通肇事逃逸行为。再次,对于虽然履行了对被害人的抢救义务,但是逃避责任查清认定的行为,仍然构成交通肇事逃逸。最后,所谓交通肇事逃逸主要是指自现场逃离,但也可以将被害人送往医院后逃离,甚至在现场躲藏的情形。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多交通事故资讯

微信扫一扫