在特定情形下撞死人无需承担刑事责任。一是行为人无过错或仅负次要责任时,按照规定,交通肇事致一人死亡且负事故全部或主要责任才构成交通肇事罪,若经交警认定撞死人一方无过错或仅承担次要责任,则不构成犯罪,不用负刑事责任。二是出于正当防卫撞死人且未明显超过必要限度造成重大损害的,也无需担责,正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为,但具体是否构成要结合实际判断。
解决措施和建议如下:
1.发生撞死人的交通事故后,当事人应及时报警,配合交警进行事故责任认定。
2.若认为自己的行为可能构成正当防卫,要注意保留相关证据,以便后续证明。
3.对事故责任认定有异议的,可通过合法途径申请复核。
法律分析:
(1)通常情况下,交通肇事致一人死亡,负事故全部或者主要责任的,构成交通肇事罪。但当撞死人一方无过错或仅负次要责任时,经交警部门认定,不构成犯罪,不用负刑事责任。
(2)出于正当防卫撞死人,且没有明显超过必要限度造成重大损害,无需承担刑事责任。正当防卫是针对正在进行的不法侵害所采取的制止行为,不过是否构成正当防卫要结合实际情况判断。
提醒:
在交通事故中,责任认定至关重要,需以交警部门认定结果为准。涉及正当防卫情况较为复杂,建议咨询以进一步分析。
(一)若发生撞死人的情况,应第一时间联系交警进行事故责任认定。若经认定自己无过错或仅负次要责任,保留好相关证据,可证明自己无需承担刑事责任。
(二)若认为是正当防卫撞死人,要尽可能收集现场证据,如现场监控、证人证言等,以证明存在正在进行的不法侵害,且自己的行为未明显超过必要限度造成重大损害。
《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
1.撞死人在特定条件下无需负刑责。若撞人者无过错或仅负次要责任,不构成犯罪也就不用担刑责。因为只有在交通肇事致一人死亡且负全部或主要责任时,才构成交通肇事罪。
2.出于正当防卫撞死人,且未明显超出必要限度造成重大损害,同样无需担刑责。正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为,但具体是否构成要结合实际判断。
结论:符合特定条件时撞死人不用负刑事责任,包括无过错或仅负次要责任,以及出于正当防卫且未明显超过必要限度造成重大损害的情况。
法律解析:交通肇事致一人死亡,若经交警部门认定,撞死人一方对事故发生无过错或仅承担次要责任,不构成交通肇事罪,不用负刑事责任,因为交通肇事罪要求负事故全部或者主要责任。而正当防卫是针对正在进行的不法侵害所采取的制止行为,若因正当防卫撞死人且未明显超过必要限度造成重大损害,同样无需承担刑事责任,但具体是否构成正当防卫要结合实际情况判断。法律情况复杂多变,每个案件都有其特殊性。如果遇到涉及撞死人责任判定等相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
专业解答倘若被追赶致死之犬拥有明确的所有者,那么实施驱逐犬只并导致其死亡的行为将需承担相应的法律责任,涉及到对该犬主的民事赔偿义务。此种情况我们可以将其理解为蓄意破坏他人财产。若被驱逐致死的犬只的经济价值相当可观,那么涉事人员甚至会面临涉嫌故意损毁财物罪而被追究刑事责任的风险。
专业解答交通事故导致伤亡,但保险公司拒绝赔偿的情况包括:驾驶人无合法驾驶证、醉酒驾驶等严重违法;车辆被盗、被抢或事故系被保险人故意制造。在这些情况下,保险公司有权拒绝赔偿,肇事者需自行承担相应责任,以赔偿受害者的损失。
专业解答保险公司将拒绝赔付车辆保险费用,在以下特定情形下:驾驶人故意引发事故,严重醉酒驾驶,或未取得有效驾照/将车辆借给无资格者驾驶。这些情况均违反保险条款,保险公司有权拒绝赔付。
专业解答交通事故导致伤亡,但保险公司拒绝赔偿的情况包括:驾驶人无合法驾驶证、醉酒驾驶等严重违法;车辆被盗、被抢或事故系被保险人故意制造。在这些情况下,保险公司有权拒绝赔偿,肇事者需自行承担相应责任,以赔偿受害者的损失。
专业解答保险公司将拒绝赔付车辆保险费用,在以下特定情形下:驾驶人故意引发事故,严重醉酒驾驶,或未取得有效驾照/将车辆借给无资格者驾驶。这些情况均违反保险条款,保险公司有权拒绝赔付。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯