敲诈勒索只有证人证言怎么办

仅有证人证言时，处理方法需谨慎且全面。即便证人与案件无利害关系且能清晰客观描述敲诈勒索过程，其证言可作重要线索，但证明力可能不足。

处理措施如下：
1.让证人详细陈述事件细节，如时间、地点、行为、言语等，形成书面材料或配合司法机关做笔录。
2.进一步收集其他证据进行佐证，查看事发地有无监控录像，保留与敲诈者的聊天记录、通话录音，若有因敲诈产生的转账记录也作为证据。
3.收集完证据后及时向公安机关报案，由司法机关根据证据情况决定是否立案侦查，司法机关会对证据进行全面审查和判断。

法律分析：
（1）证人证言是法定证据种类之一，如果证人与案件无利害关系，且能清晰客观描述敲诈勒索过程，其证言可成为重要线索。应让证人详细陈述事件细节，形成书面材料或配合司法机关做笔录。
（2）不过仅有证人证言证明力可能不足，还需进一步收集其他证据佐证。如查看事发地监控录像、保留与敲诈者的聊天记录和通话录音、留存因敲诈产生的转账记录等。
（3）收集完证据后，要及时向公安机关报案，由司法机关依据证据情况决定是否立案侦查，司法机关会对证据进行全面审查和判断。

提醒：
在收集证据过程中要确保其合法性，不同案件证据情况有别，若有疑问可咨询进一步分析。

（一）确认证人证言可用性。若证人与案件无利害关系，且能清晰客观描述敲诈勒索过程，可将其作为重要线索，让证人详细陈述事件细节，形成书面材料或配合司法机关做笔录。

（二）进一步收集其他证据。查看事发地监控录像，保留与敲诈者的聊天记录、通话录音，若有因敲诈产生的转账记录也保留。

（三）及时报案。收集完证据后向公安机关报案，由司法机关根据证据情况决定是否立案侦查，并对证据全面审查判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.若证人与案件无利害关系，且能清晰描述敲诈勒索过程，其证言可作重要线索。可让证人详细陈述细节并形成书面材料，或配合做笔录。
2.仅有证人证言证明力可能不足，要收集其他证据。如查看监控，保留聊天、通话记录，留存转账记录等。
3.收集证据后及时报案，司法机关会审查证据，决定是否立案侦查。

结论：仅有证人证言可先让证人详细陈述事件细节形成书面材料或配合做笔录，同时需进一步收集监控、聊天记录、转账记录等其他证据佐证，收集完证据后及时向公安机关报案。
法律解析：证人证言是法定证据种类，若证人与案件无利害关系且能清晰客观描述敲诈勒索过程，其证言可成为重要线索。不过仅有证人证言证明力往往不够，所以要收集其他证据来增强证明效果。查看监控录像、保留聊天记录、通话录音以及转账记录等都是有效的补充证据手段。收集证据后向公安机关报案，司法机关会对证据进行全面审查判断并决定是否立案侦查。如果在处理敲诈勒索案件收集证据等方面存在疑问或遇到难题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。